您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
马英九支持率为何大幅下降

http://www.CRNTT.com   2012-05-21 10:00:13  


 
  若一切任由民意,希腊式的下场或难避免

  如果马英九不去做这些事情,在这种政治难题前完全顺从民意,会发生什么事情呢?

  可以想象,随着时间的推移,有些问题会变得积重难返——因为人们获得利益时总是觉得理所当然,但当已存在的利益被剥夺时,则往往会表现得极为不情愿。你想把一块蛋糕从某些人嘴里弄出来,分给另一批人,肯定会遭到很大的阻力。

  一个典型的教训就是希腊,欧债危机爆发以来,围绕拯救经济,希腊人之间爆发了无休止的争论。一些人告诉另一些人必须告别过去优越的福利条件,国家才能继续前进,然而总是有人质疑,“为什么做出牺牲的会是我”。当各种挽救经济的提案一次次被否定、修改、引发抗议之际,始终没有一个强力的政府能够带领希腊人走出这一泥潭,接下来许多重大议题可能不得不诉诸于最有合法性、但也最不能拯救希腊人的全民公决。 

  这种局面,绝不是一个健康的社会所应当出现的。马英九连任之后连续亮出“恶人我来做的嘴脸”,可谓深具政治勇气之举。
 
  马英九连任成功,可以放手处理“遗留难题”

  马英九之所以能够“连发多弹”触碰这些“遗留难题”,得益于其成功连任。通常而言,第二任期的领导人会比第一任期更易推出一些“大动作”,因为一般连任一次以后,就没有继续连任的压力,可以在一定程度上挑战选民的通常看法。 

  此外,台湾当下的政治体制,也保证了最高领导人在施政上具有很大的权威,相比而言,日本、希腊等议会内阁制国家,其施政者在推行政策时,容易受到更多的掣肘。
 
但民意像晴雨表般充分表达,方能纠正施政之偏 
 
  民意起落很正常,民众经常表达不满是政治常态

  或许有人觉得,不管怎么说,民众已经纷纷表态不支持马英九的政策,他仍然一意孤行,可以算是“违背民意”了吧?既然如此,马英九是不是就该下台呢? 

  事实上,一个领导人或一个政府的民望,有起有落是非常正常的,由于若干政策未被民众理解或反对,导致当局支持度大幅度降低是很常见的事。就拿马英九来说,从08年刚上任时的高支持率,到09年“莫拉克”风灾救灾不利支持率陷入低谷,再到去年经济好转支持度大幅回升(远胜日韩领导人),起落可以说是相当大的,一时的民望低谷,并不一定表示民众对其失去了信心,而只是表达了一种当下的情绪。近日有民进党成员称,若此时再来一次选举,蔡英文将击败马英九,这未免是太乐观了。 

  另外,在一个发展到一定程度的社会,民众经常表达对政府的不满,其实是一种政治常态。说白了,政府就是提供公共服务的,服务若做得好,自然社会稳定百姓安泰,若提供的服务不好,自然要受到批评,批评的目的就是促进政府更好地提供公共服务。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】