【 第1页 第2页 第3页 】

苏贞昌祭出两招不但奸巧且十分狠辣

http://www.CRNTT.com   2012-06-28 08:29:13

后者，“全民调”虽然不像“排蓝民调”那样，造成党意与民意完全脱节，但由于允许不支持民进党甚至反对民进党的选民也参与，也就给其对手施行反间计提供了可乘之隙。实际上，在民进党进行“总统”初选时，有不少国民党人就已盘算，其实经历过多次选战，而且在台北县长和“行政院长”任内已表现出较强行政能力的苏贞昌，才是已经表现出行政能力尤其是魄力欠佳的马英九的强大对手。而且他的行政经验比马英九丰富得多，从县长到“行政院长”，这比马英九在当选台北市长前，仅是在“中央部会”工作过，并多是幕僚性质的工作，具有更多的优势，而这偏正是马英九的弱项。而且，苏贞昌的选战点子较多。因此，苏贞昌倒是马英九难以应付的对手，因而担心如是由苏贞昌挑战马英九，就将会对马英九造成较大的威胁。 　　而蔡英文与马英九的同质性甚高，从学历到由学入政的经历，以至个人形象，都比较相近，因而有“女版马英九”之说，这也正是蔡英文最忌讳的，因而坚决不承认。既然是两人的同质性甚高，马英九只要有突出自己的某些特长，如两岸关系等，就可将蔡英文比下去。因此，国民党人是盼望民进党推举蔡英文与马英九捉对厮杀的。为此，就利用民进党以“全民调”尤其是交叉式民调决定候选人的机会，刻意在初选的过程中，采取“蔡英文胜马英九”的欺敌手段，贬低苏贞昌，并在民进党进行民调的过程中，故意“掺水份”，在回答调查员询问时表示支持蔡英文。这个反间计实施成功，把对马英九造成较大威胁的苏贞昌给涮了下来。对此，不少国民党人都表示松了一口气。 　　因此可以说，苏贞昌是“排蓝民调”如“全民调”的受害者。而苏贞昌为了迎战蔡英文，就必须摒弃对蔡英文有利的“全民调”。但又必须注意避免使人产生“狙击蔡英文”的印象，因而就要在“七合一”选举的党内初选中使用，以作铺垫和缓冲。 　　值得注意的是，在“七合一”选举中，除直辖市长、县市长及乡镇市长是单一名额选举之外，其余直辖市议员、县市议员及市民代表是复数名额选举。而在地方选举中，高知名度并非是胜选的关键因素，基层经营与服务才是致胜之道。因此，弃用“全民调”而改以党员投票与民调相结合的方式决定候选人，就选战效果而言，就显得较为科学合理（是否会导致“人头党员”复活从而导致贿选，却是选风等另一层次的问题）。倘此方式在“七合一”选举中取得较佳的效果，在二零一五年的“总统”党内初选中，倘苏贞昌仍是掌握机器尤其是选举机器的党主席的话，就势必会趁热打铁，继续弃用曾为蔡英文度身订做的“全民调”，并充分利用自己是党主席的优势，操纵同时也是“桩脚”的“立委”参选人，“迫使”这些掌握“人头党员”的区域“立委”参选人调动党员，在投票中支持苏贞昌。因此，这一招对蔡英文而言，不但“奸巧”，而且还颇为狠辣！

【 第1页 第2页 第3页 】