【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
学者专家剖析苏贞昌面临的严峻挑战 | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-08 08:55:11 |
实际上,民进党转型与路线调整,苏贞昌似不可能有所突破。因为,苏贞昌权力基础未稳固之际,若贸然倡议党的转型和路线调整,必然会受到党内质疑,对他自己当然不利。以两岸政策为例,苏贞昌声称要与中国大陆“全方位对话”,也提出在“不预设前提,有适当身分”原则下,不排除与中国大陆相互往来。但这些只是枝节问题,重点是,他究竟承不承认“九二共识、一中各表”?他是否同样主张“台湾中国、一边一国”?他首创的“台湾共识”与蔡英文的“台湾共识”,究竟有何不同?又如何保证中国大陆会接受? 尤有甚者,苏贞昌当选党主席,掌握了党机器,却面对党内二零一六年挺蔡反苏的强大势力已公然集结;这必使苏蔡竞逐二零一六年的权力斗争更趋激烈,也必使民进党的转型工程更加困难,甚至将告搁浅。因为,以苏蔡之争的实力比较,不论从什么角度看,皆非十分悬殊;所以,苏蔡二人为尽量争取代表绿营在二零一六年出线,即必须照应包括独派在内的各种势力,寸土必争。于是,“权力斗争”就绑住了“路线转型斗争”。在此时看,许信良所说的“蔡英文路线”,及谢长廷推倡的“宪法共识/宪法各表”,似皆寄望于蔡英文;但“独派”在苏蔡之争中,俨然已旗帜鲜明地挺蔡,蔡英文非但不可能在路线上摆脱“独派”,反而要回应及拉拢“独派”,以抵制苏贞昌。 总之,苏蔡之争是赤裸裸的权力斗争,整个民进党各派系是以谁较有可能赢得二零一六年的想像,来卷入苏蔡之争;而苏蔡二人,由于势均力敌,必须拢络各派系以赢得二零一六年在党内出线,即很难带领脱胎换骨的大转型工程。从今日起,苏卡英,英卡苏,卡四年,难道不会卡住了民进党的转型前景? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |