您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
鲍盛刚:中国的政治就是做生意

http://www.CRNTT.com   2012-09-13 10:04:15  


 
两种不同合作模式的竞争

  在中东和中亚,中国正在代替美国成为中东地区石油出口的主要国家,在中亚通过上海合作组织,一个可能没有美国参与的欧亚大陆经济体正在显现。

  在欧洲,美国面对欧债危机,袖手旁观,无能为力,反而担心危机会拖累美国,而中国与欧洲国家的经贸关系以及中国在欧洲的影响力不断上升,中国正在填补美国留下的空白。

  美国是现今世界体系的主导者,拥有强大的海权、海外驻军与军事基地,但是,无奈在金融危机和经济衰退背景下,美国缺少维护其世界霸权的必要而巨大的资源,美国不得不紧缩,或者至少难以进一步增加军费开支。这样就出现了一个巨大的资源缺口,如何弥补这一缺口?之前美国的解决方案是寻求盟友的支持和配合,即美国领导,盟国出钱,但是现今盟国的日子更不好过。那么,美国如何能够以有限的实力继续维护其世界影响力与领导地位呢?从目前来看可以归纳为以下几点,一是控制舆论,宣扬人权和普世价值,借此干预别国内政;二是制造和挑拨国家之间的矛盾,通过军售、军演,挑起地区矛盾与冲突,推行“以夷制夷”的方法,而自己在后面不断煽动,使矛盾和冲突不断升级;第三是制造目标国内部的矛盾,扶植和武装反对派,推动国内的政治动荡和混乱;第四是利用联合国安理会,挟天子以令诸侯,对目标国进行武力干涉,导致政权的更迭。这一方法在利比亚得逞后,正在被复制到世界其它地区,并成为美国和西方国家推行全球干预的一种行之有效的新模式,因为它成本低,无须自己投入大规模的军事力量,其次在道义上不会受到指责,相反得分不少,美国和西方国家反而成为维护正义与和平的象征,另外美国和西方国家还可以由此出售大量武器装备赚钱,提振其衰退的经济。

  这与之前美国和西方国家自己动手,单边行动在成本与效益方面形成了极大的反差。目前美国为遏制中国的崛起和在全球的影响力,基本上采用了这一战略,在亚洲鼓吹中国威胁论,在非洲指责中国搞新殖民主义,在中东将中国推到所谓人权与普世价值的对立面,挑拨和激化中国与周边以及相关国家的关系和矛盾,以此牵制中国,特别是在亚洲利用中国与周边一些国家在领土岛屿上的争议,推波助澜,唯恐天下不乱。

  中美影响力竞争既是双方实力的较量,更是双方两种不同的合作模式的竞争。中国的优势在于经贸关系,中国不仅自己由于融入现有世界经济体系而得以崛起,同时中国由此成为全球经济的引擎和经济全球化的推动者,所以,中国的崛起与影响力是建立在市场规则基础上的,这不仅有利于中国自身,也有利于世界其它国家的发展。美国的优势在于舆论宣传,普世价值观和军事,还是冷战时期的那一套,显然与当今世界经济与政治发展趋势是不一致的,世界经济是趋于全球化,政治趋于民主化,而美国和西方国家试图退回到贸易保护主义,维护其世界主导地位,逆世界潮流而动,所以美国全球战略显得杂乱无章,拆东墙补西墙,东奔西走,力不从心。

  显然,从成本与收益分析,市场原则比政治、军事手段更具优势。

  作者在加拿大海外集团工作


 【 第1页 第2页 】