【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

环球时报：谁给了王立军这样的权力？

http://www.CRNTT.com   2012-09-20 10:36:11

王立军在庭审中（央视截图） 　　中评社北京9月20日讯／王立军被抓前像是“法力无边”，他似乎想立案就立案，想撤案就撤案，想非法监视谁就监视谁，想放谁就放谁。谁给了公安局长这样的权力？王立军这样滥用职权究竟是极端个案，还是他拥有代表性？环球时报今天发表社评 “谁给了王立军这样的权力？”： 　　王立军案的大量细节昨天被官方公布，相信很多国人读后深受触动。 　　什么是正义，它有多大的确定性？王立军曾身居直辖市副市长、公安局长高位，薄谷开来是市委书记的妻子，后者杀了人，虽经王的安排一度轻松逃避惩罚，多名公职人员帮其掩饰罪行，但最终法网恢恢，上演王立军、薄谷开来双双身陷囹圄的“大结局”。笑到最后的才是胜利者，而这一次笑到最后的显然是司法正义。 　　官方通报的案情细节显示，并未有第三者插进来捅破案情，导致东窗事发的一个直接原因是薄谷开来与王立军的相互猜忌。因为二人一个杀了人，一个徇私枉法帮助隐瞒案情，双方一起做的是坏事，是重罪，而非一起做了好事，事情可能败露的巨大压力不断吞噬他们之间的信任，自保的本能将二人从朋友变成敌人。 　　正义无处不在，它尤其在看似各种权力可以绝对主导一切的地方存在着，不仅王立军案，中国很多有权有势者的最终落马都验证了“善有善报，恶有恶报”这一社会深层逻辑和规律。 　　然而等待“大结局”是否需要很久呢？现实生活不是肥皂剧，剧情中的许多荒诞我们可以喝着饮料、嗑着瓜子欣赏，正义出现的曲折会令人难以忍受，导致无法消弭的后果。 　　案情显示，王立军被抓前像是“法力无边”，他似乎想立案就立案，想撤案就撤案，想非法监视谁就监视谁，对在押的嫌疑人只要收了房子收了钱，想放谁就放谁。谁给了公安局长这样的权力？王立军这样滥用职权究竟是极端个案，还是他拥有代表性？ 　　王立军曾是“打黑英雄”，扒开来却如此不堪入目，而如果不是他自己叛逃美国领事馆，似乎一时没有正常的力量捅破这段故事。这很值得反思、警醒。 　　我们相信，王立军案对全中国的触动比多少政治教育课加起来还要深刻。我们也期待此案给予中国的教训，以及它推动的弥补改进，能够迅速愈合它给体制和社会带来的伤害。 　　王立军案是一个丑闻，它7个多月以来的披露过程，证明了中国社会的透明化正在呈现不可阻挡之势。我们有理由相信，想在中国隐瞒恶事已越来越难。 　　谁犯了罪都最终逃不脱惩处，王立军案极大加强了公众的这一信念，也会在中国社会的所有层面产生震慑。 　　这件事一定会成为进一步加强政治体制改革的动力。王立军案再次警示了限制权力，防止徇私枉法的迫切。 　　王立军案轰动一时，但仅仅半年多，中国人今天听王立军案的这些细节还是平静了许多。人们有困惑，但也在心底深处多了份国家在前进、官再大的人胡来也要出事遭报应的信念或潜意识。 　　这个信念决非是虚构的，改革的推进，一些犯案官员被坚决追究，以及互联网监督的兴起，微博给每个人提供话筒，这一切都在推动这种信念及潜意识的形成。中国是“人民共和国”，我们在不断听到夯实这个国名的号子。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】