您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
钓鱼岛争端情势微妙变化

http://www.CRNTT.com   2012-10-18 09:14:43  


 
  过去美国多次表示《日美安保条约》适用于钓鱼岛,如今却以反覆敦促日本要“小心、慎重”。玩味一下美方在钓鱼岛争端中前后所作的表态,可以揣度美方的立场也发生了微妙的变化。

  从大国博弈的层面着眼,当前中国经济实力坐二望一,处于崛起的关键节点,中、日两国经济实力位居世界老二、老三,两者发生龃龉、摩擦,美国自然乐见。可是,说实话,美国确实也不希望老二、老三之间爆发战争。何况西方世界处于即将就伊朗核问题面临与德黑兰军事摊牌的关头,毕竟钓鱼岛争端仅是癣疥之疾,伊核问题才是心腹之患。

  从日本在钓鱼岛争端上发难以来,双方应对的全过程着眼,就全盘擘画说来,则初期北京战略规划落后于东京。

  一者,北京对日本对钓鱼岛实行“国有化”的决心估计不足。日本媒体于7月即放风,东京将于9月实行“国有化”,8月甚至明确声称将在9月11日实行“国有化”。显然,这是东京在探测北京的底线。假若北京采取强硬的反制措施,东京也不致于对北京的反应做出“错误的估计”了。此即“上兵伐谋”之义。

  二者,北京对美国向日本施加压力的意愿和可能性估计过高。日本在涉及国家安全利益时,在呼应美国政策的过程中,也在贯彻本国的图谋。日本在擘画大战略时,原则是先“傍住”一个大国,扩大势力范围,同时超出其对该大国的承诺,择机打小算盘,却又掌握分寸,“进两步,退一步”。等到该大国最终察觉省悟时,为时已晚矣。这方面,史实昭然,不赘。

  纵使美国愿意对日本施加压力,在可操作性上,也存在不容忽视的时机节点,即中方采取有力的反制行动之后,出现矛盾尖锐化、事态扩大化的征兆时,美国才能对日本施加压力,届时日本才会“听得入耳”。

  在欠缺火候的情况下,美国岂会对日本施加压力?何况,先前美国对日本也不是没有承诺的。一旦情势变了,美国以变应变,也能自圆其说。北京自身不先机制敌,却单纯希冀美国向日本施加压力,不啻缘木求鱼。 


 【 第1页 第2页 第3页 】