【 第1页 第2页 】

能阻止伊朗吗

http://www.CRNTT.com   2012-10-30 11:45:42

■ 国际社会能阻止伊朗拥有核武器吗 　　以“伊核六国”与联合国安理会为代表的国际社会一直在施加各种影响，试图阻止伊朗发展核武器。可惜效果始终不佳，哪怕是过去一年来直接针对伊朗的“钱袋子”即油气出口采取的制裁措施。 　　全面切断伊朗油气出口有可能促使其暂时做出实质性让步，但这难以做到，主要原因有：第一，完全切断不符合人道原则，而人道援助下的石油出口（类似于伊拉克“石油换食品”计划）也会让伊朗核计划获益；第二，伊朗可采取油气低价倾销的策略，这会吸引大量买主，包括欧洲、韩国、日本，乃至俄罗斯、委内瑞拉等产油国；第三，中国可以适当减少从伊朗的油气进口，但不会完全中断。中国政府可能会认为，在对台售武这个事关中国核心利益的问题上，美国都不肯让步，伊核问题并非美国的核心利益，中国为何要做出太大让步？ 　　■ 美国与以色列有可能摧毁伊朗核设施吗 　　既然无法实施致命的制裁，国际社会尤其是美国与以色列是否可能发动全面进攻以推翻伊朗的神权统治？或者，至少是对伊朗的核设施进行外科手术式的打击？这两种可能性也几乎不存在。 　　美国不会全面进攻伊朗的原因有二：第一，伊核问题并没有危及美国核心利益，这与“9.11”后进攻阿富汗显然不同，而伊拉克战争已让美国意识到，为非核心利益发动大规模战争是多么麻烦与得不偿失。第二，奥巴马不大可能在伊拉克、阿富汗两场战争尚未收官的情况下，再开辟第三个战场，这在利比亚变局中已有明显表现。而且，他总体上倾向于用非战争手段解决伊核问题，这符合他对“和平总统”的追求。 　　罗姆尼宣称对伊朗核问题采取“零容忍”政策，上任后会把军事打击伊朗提上议事日程。问题是，他的民意支持度一直低于奥巴马，而且竞选言论可信度有限。全面入侵伊朗难获国会授权。若美国不会全面进攻伊朗，其他国家更无积极性。以色列想进攻，但力不从心。 　　对伊朗的核设施进行外科手术式的打击看上去颇有吸引力，但实际上难以操作。这是两国几年来在这个问题上一直“光打雷不下雨”的技术性原因。首先，美国与以色列做不到既摧毁伊朗主要核设施又避免大量核泄漏；其次，伊朗的核设施不只有布什尔核电站，国际社会很难全部查清并摧毁；再次，对布什尔核电站的袭击会伤及俄罗斯工程师从而引发普京的强烈反弹；最后，若以色列采取单独行动，则长途奔袭中涉及的空域使用权问题也不易解决。 　　至此，对伊朗核问题，我们可以得出如下结论：通过一轮又一轮的博弈，伊朗在与国际社会虚与委蛇的过程中不断推进核武计划，直到拥有核武器，然后等待国际社会慢慢消化这一事实。

【 第1页 第2页 】