【 第1页 第2页 第3页 】

叶檀：宁波赢了 但也输了

http://www.CRNTT.com   2012-11-01 11:05:27

至于产能是否过剩，每年情况不同，2010年年底由于大规模投产，产能超过表观消费量处于过剩，而现在由于化工材料涨价，产能似乎平衡，考虑到这两年中国有大量PX项目投产，未来不存在产能缺口。 　　很有意思的现象是，在这场争论中，理科生与文科生发生了激烈的冲突，笔者发现在果壳网上，双方互相嘲笑，这不是良性的学术生态。 　　支持该项目的人士认为文科生夸张了对环境的危害，并且以发达国家为例，比如说美国休斯敦PX装置距离城区只有1.2公里，在荷兰鹿特丹有一个离城市中心8公里——他们忽略的是，这些国家政府的前期勾通、对环保投入的力度，以及对当地居民的补偿。再说，厦门项目的论证正是化工专家的成果，而非文科生的臆测。只有一系列可信的、详尽的数据，与公开的信息勾通平台、利益博弈平台，才能解决纠结于PX项目中的环境、理念与利益纠纷。否则，理性、博弈、公民社会、科学人文素养都会是空谈。 　　从宁波事件可知，公民意识与现行的执政方式之间已经产生了剧烈的冲突。中国青年报评论员曹林在微博上表示：街头政治压力下，宁波放弃PX。不闹不解决，一闹就解决，大闹大解决，小闹小解决，结果是可以预期的。这不是法律的裁决，而是政治的结果，街头政治逼迫，在各地已有传染性，从闽到川到苏到浙。这种传染和示范，是老百姓不想面对的，更是政府无法承受的代价。议会越多政治，法律越多发声，街头越少政治。 　　从项目停止这个层面上说，宁波市民赢了;从建立基本的阳光化、尊重公民的决策机制层面上说，宁波市民输了。 　　中国需要大规模推进根本性改革，这是当务之急，刻不容缓。

【 第1页 第2页 第3页 】