【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

爱情天梯该不该建景区？

http://www.CRNTT.com   2012-11-06 12:28:53

爱情天梯经常有年轻人造访。   耿银平 爱情可仰慕不可努力打造 　　这次投资，违背了爱情的发展和传播规律，其风险巨大，极有可能竹篮打水一场空。 　　纵观历史，没有哪一段爱情故事是经过“努力打造”再流芳百世的。对其刻意地打造，不利于民间传播和再创作。如果在梁山伯与祝英台的故事中，加入任何官方因素，无论对故事的纯洁性还是民间自发的传诵效果，都是伤害。 　　因为，从爱情的属性来看，爱情天生是纯洁的，且又孤寂又悲怆，从来都与闹市的喧嚣和顺风顺水格格不入。如此大兴土木，满山遍野的铜臭味，哪能静心凭吊什么爱情？ 　　从爱情故事的传播规律来看，如果能保持其神秘的外衣，并给予观者以足够的想像空间，是保持其鲜活生命力和持续感染力的基础。神秘同时赋予民间再创作的空间，而史上那些动人的爱情故意，多离不开民间的再创作。千里外的感动，一旦走近，想像空间逼仄为零，剩下的不过是些寻常的柴米油盐。只有把爱情留在乌托邦之乡，不去揭开其神秘的面纱，才有可能持续发酵为经典。 　　仅就商业的角度来看，所谓江津爱情旅游文化研究会也承认，此处只是有山有水，没有文化。因此可认为，除了一个故事，再无投资价值。如此巨大的投资，依赖于两位老人的一段故事，且又没有经过时间的验证，难免过于冒失。故事可以一忘了之，26个亿的血汗钱切不可大大方方地打水漂。而此前，就算根据传世经典的梁山伯与祝英台的故事所开发的、位于河南驻马店的“梁祝故里”景区，也于今年8月份承认投资失败。这样的教训，岂能视而不见？ 　　由此看来，对爱情文化的“努力打造”，最终有可能沦为对爱情的“努力破坏”。老人的故事，供人们仰慕可以，没必要冒着巨大的风险去急着搞什么投资开发。（罗志华）   赞成 对整个地区老百姓有利 　　有人质疑：投资26亿元打造风景区，为何不在两位主角在世的时候？打造一个景区，需要26亿元？这些超出地方财政支付能力的行为，如何能够掩饰其赚钱的目的？问得好！以前是只顾发展经济，现在经济发展了，倒是文化缺失了，“文化搭台、经济唱戏”也就越来越成为一种需要。 　　“爱情天梯”已经成为中山镇的一个亮丽名片。借助这张名片，26亿元打造“爱情天梯”景区，虽然存在“经济第一”迹象，但对于优秀文化的打捞和传承也不无裨益。“文化搭台，经济唱戏”虽然把式老点，但效果还是比较明显的。比如江津，他们已经尝到了甜头：围绕“爱情天梯”，四面山风景区打造的“中华第一爱情山”的品牌效应已日益彰显，旅游综合收入从2007年的3.1亿元增长到了2011年的15亿元。文化虽然属于上层建筑，但很难“独善其身”，与社会经济的联系“千丝万缕”。 　　再说，投资26亿元，不止是单单打造一个景区，还有通向景区的双向四车道公路，还有景区内各种基础设施的完善。而这些，对于江津区、中山镇及“爱情天梯”下的老百姓，都是有利的——山里人已经在享受着其中的惠泽，包括二位老人的儿子。若因为这个景区，通往“爱情天梯”的大道好了，村民的生活好了，岂不一举多得。更重要的，随着景区的繁华，“爱情”的宗旨进一步深入人心，我想天堂里的两位老人也会高兴的。 　　用文化推动经济，然后用经济反哺文化，就会促进经济文化的共同繁荣。当然，文化资源开发，终究还是需要坚持科学、务实、理性的原则。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】