|
马英九在军事领域上“两岸和解绝非国防休兵”的言论,与他在涉外事务领域上奉行“外交休兵”路线的务实做法相比,形成鲜明对比。(资料图)
|
中评社北京1月18日讯/澳门新华澳报今天登载评论员富权的文章“马英九向美军购将是聪明反被聪明误”表示,马英九日前声称“两岸和解绝非国防休兵”,并向来访的美国国会议员承诺将继续向美国购买尖端武器。可以预测,倘若马英九真的进行军购,必将引发一场猛烈的风暴,不但民进党将会再来一次“火大”行动,批评马英九不顾人民死活,去买一大堆不能吃的废钢铁,而且会引发曾经反对军购的泛蓝阵营强烈不满,故此,马英九要用军购来转移压力视线,岂不是弄巧反拙,聪明反被聪明误了吗。详论如下:
就在民进党发动“火大游行”,并追加“罢免总统”、“罢免立委”等“四换”行动,对马英九构成重大压力之际,使得马英九对有关两岸军事领域竞合方面的思维,好像是被“火大游行”这把“大火”“烧”得有点头昏脑乱。一方面,他声称“当前台海稳定是六十多年来仅有的”,台湾当前的大陆政策是促进两岸稳定;但另一方面,他却又说但军事不能因此而松懈军事防卫,两岸和解绝非国防休兵。另外,他还向来访的美国国会议员承诺,将继续向美国购买尖端武器。马英九这种在军事领域上“两岸和解绝非国防休兵”的言论,与他在涉外事务领域上奉行“外交休兵”路线的务实做法相比,形成了强烈鲜明的对比。
本来,两岸军事领域和涉外事务领域相比,后者比前者更为复杂更为棘手。实际上,在军事领域方面,由于两岸六十多年来的军事对峙,是当年国共内战的后遗症,而即使是在过去的内战最激烈,国民革命军几乎就可唾手可得地全部歼灭中国工农红军之际,因为日本人入侵,而可以促成国共合作,调转枪口,一致对外。在国军撤台之后,尽管两岸炮口相对,但仍在“对外”问题上仍有着一定程度的默契。比如,在“八二三炮战”中,美国佬向蒋介石施加压力,迫令他从金门马祖撤军,从而形成划峡而治的态势,以利于美国佬在国际上操作两个中国,毛泽东洞悉了美国佬的这个阴谋,因而实施“双日不打炮”,让国军有充足理由也可以有机会补充弹药粮食,坚守金门马祖,从而在客观上支持及协助蒋介石顶抗了美国佬要分裂中国国土的阴谋。又如,在一九七四年一月十八日的南沙之战(今天就是整整三十九年纪念)中,中央军委命令东海舰队抽调导弹驱逐舰南驰增援,为争取时间,导弹驱逐舰不再像以往那样绕过台湾外海,而是取道台湾海峡;国军指挥官不敢擅自行动,向蒋介石请示是否开炮拦截;重病中的蒋介石以一句南线战事正急吶,让国军前线指挥官心神领会,打开大灯照明礼让共军军舰迅速通过台湾海峡,充分展现了民族大义。而在大陆粉碎“四人帮”及台湾实行“宁静革命”之后,两岸军方也分别单方“停火,并寻求正式签署结束敌对状态协议”。因而“军事休兵”应当是较为容易达成的事,但马英九却仍在说“国防不休兵”。反而涉外事务是国家主权的延伸,涉及到国家定位的敏感议题,马英九却可以做到“外交休兵”。这令人颇有主场错置之感。
|