您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
邓聿文:日本无法再断中国现代化进程

http://www.CRNTT.com   2013-02-09 08:14:21  


 
  指出这一点很重要,按照马文的观点,中国即使在钓鱼岛战争中打胜了,日本也会中止中国的现代化进程,国内矛盾也不能顺势解决。从马文自身逻辑看,本不该得出这一结论,只能这样来理解:马担忧的是,中国若在钓鱼岛之战中取胜,则证明现有的制度和做法是成功的,统治者和认可这一套制度的人,就会认为无须更改,从而,目前国内尖锐的社会矛盾也就不可能得到解决。这样,第三次现代化进程事实上就被打断了。不能认为无此可能性,但也仅仅是一种可能性,因为还存在另一种可能:战争胜利给意欲改革的统治者更大权威,从而使他更有力量去推进改革,打破过去不曾打破的既得利益的阻扰。我认为后一种可能性更大。因为国内的问题和矛盾不会因战争胜利了就自动消失,这些问题和矛盾在战争期间会被拖延解决,但一旦战争结束后,它还照样存在甚至以一种更激烈的方式显示出来。另外,在民智和民权开启的社会,人们也不大可能因战争胜利就不向政府提此要求了,这些都会给统治者以压力,即便统治者挟战胜余威而有意放慢改革步伐,民众也可能不答应。所以,在战争胜利后,出现问题和矛盾被无限拖延的概率不是很大。
 
  那么,假如中国战败,日本会中止中国的现代化吗?也很难。如前所述,日本侵华打断的只是中国原有的现代化进程,而不是现代化本身,现代化作为一种历史趋势,是不可能被打断或中止的。所以,中国战败,极可能的结果是现有的现代化进程再次被转向,也许又回到抗战前的那条现代化道路上。
 
  前面讲了,单凭日本自身之力难以在和中国的战争中取胜,美日同盟则有可能。但是,从美国的历史和目的出发,决不会允许日本支解中国,让中国永远站不起来。因为一个繁荣自由的中国远比一个贫弱仇恨的中国更符合美国的国家安全和全球利益。因此,美国会像它在其他地方推行颜色革命一样,将战败的中国纳入其主导的体系,用民主自由来改造中国。事实上,日本自身战败的历史就说明了这点。军国主义时期的日本虽然国力很强大,但远谈不上是个民主、自由国家,也不是真正意义上的现代化国家。日本走向民主自由之路,是美国对日本再造之结果。
 
  因此,我的结论很简单,无论中日发生战争与否,日本都不可能第三次打断中国的现代化进程,它没有这样的力量。当然,我们需要对日本通过发动战争来打断中国现代化进程的意图,保持高度警惕,并进行揭露,但战和与否,不取决于中国,而是日本。中国要敲打日本的右倾化,然没必要因害怕被日本打断现代化进程而“绥靖”日本。倒是历史一再证明,敢战方能言和,和的基础是战。
 
  来源: 财经网 | 来源日期:2013年02月05日 

相关链接:马勇:日本会第三次打断中国现代化吗
 
  发布时间: 2013-01-22 21:17 文章来源: 环球时报 

  【内容摘要】:近代以来,日本近乎中国发展的克星,曾经有两次重要的发展机遇,都因日本而中断。现在是中国第三次重启现代化,经过改革开放34年的发展,中国又进入到一个关键点位,我们会第三次栽在日本手上,被迫中止现代化进程吗? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】