【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国的欧亚大战略

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 10:30:52

普京的欧亚联盟构想 　　二战临近结束时，红军有很大的战略机会挺进西欧。据英国总参谋部的评估，一旦红军越过莱茵河，英美盟军将无法阻挡，只能再次退守敦刻尔克。斯大林及时约束住了军方的冲动，平静接受了与英美划分欧亚势力范围的雅尔塔体制。这在当时不失为明智选择。但斯大林只看到了欧亚大陆上的均势，未预料到美国会动员大半个世界的资源对抗苏联控制的“世界岛”。莫斯科的欧亚战略，被硬生生地扯成了与美国争夺世界霸权的斗争，这是其资源和历史禀赋都无法承受得起的。最终，苏联输掉了冷战，莫斯科失去了二战中获得的全部，其地缘政治地位也退回到一战后最衰弱时的处境。与其他加盟共和国通过苏联解体获得民族独立不同，俄罗斯认为自己是被分离和肢解后残存下来的大部分，这种切肤之痛是理解普京欧亚联盟的基本地缘政治背景。 　　欧亚联盟的构想始于1994年，之后俄罗斯外交重心几经调整，直到最近才被普京重新大张旗鼓地提起。其意图清晰可见，即通过独联体集体安全条约组织、欧亚经济共同体和独联体自贸区，建立一个由莫斯科主导的环俄罗斯政治、军事、经济共同体，将之塑造为欧亚地域内的核心力量集团。其最新的步骤是成立俄白哈关税同盟，组建独联体集体安全条约组织快速反应部队，设立规模100亿美元的欧亚经济共同体稳定基金。一些评论家认为，这是冷战时期华沙条约和经互会在独联体的复活，其目的就是对抗美国领导下的北约和国际货币基金组织。 　　不过，从俄美就核战略力量达成协议，积极参与八国集团，加入世贸组织等举措看，莫斯科并不像苏联时期那样排斥与西方主导的现有国际体系的合作。笔者认为，欧亚联盟应该是对俄罗斯前20年过于西方化的地缘政治思考的一种反弹。不论这种西方化表现为倒向西方还是与西方对抗，其背后都是以西方为主要甚至单一外交对象的战略倾向，这与俄罗斯东西方并重的双头鹰外交传统显然不符。因此，普京需要开辟新的东方化，至少是与西方化分量相同的新外交游戏。普京将开发远东提至俄罗斯强国战略的层面，也是这种考虑的体现之一。 　　2012年重新回到克里姆林宫后的半年里，普京和梅德韦杰夫先后访问了白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、德国、中国、印度、越南等。上述国家有一个共同点，即都是位于欧亚大陆上的地缘轴心和枢纽国家。美、英、日等世界岛之外的海权国，虽然是西方体系中的核心国家，却未进入普京此轮的外交首选。俄罗斯一直以东西方文明的桥梁自居，作为唯一横跨欧亚两大洲的大国，它也确实是连接欧亚大陆各轴心国的关键。普京的欧亚联盟构想，更像是一种东西方并举的欧亚战略，背后蕴含着大欧亚联盟的野心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】