【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

郑剑：台海战争动因　为和平须思考

http://www.CRNTT.com   2013-04-28 00:05:06

恩格斯讲过，战争比和平发达的早。两岸之间热战的经验不少，但和平相处的经验和办法实在还是不够。时下的两岸是否应当思考：今天的“大好形势”是否真的不可逆转、两岸之间的战争是否真已远离视野、大家真的有信心有能力维护住这来之不易的和平发展局面吗？特别是当前，美国推行新的全球和亚太战略，重点和矛头直指中华民族生存与发展的核心区域。世界各国、亚太国家特别是中国周边国家的对外政策和军事战略纷纷随之起舞，或者着急上火、焦虑不安，或者四处观望、举棋不定，或者试探调整、追随美国，或者立场坚定、紧靠中国。总的看，岿然不动、以不变应万变者不多。这就意味着当前台海地区的战略环境正酝酿着新的变局，海峡两岸无法置身其外。如此一来，正确认识台海战争的动因，以更有效地维护和平发展局面，对于两岸双方制定正确的应对之策，不但有其必要性，也有其紧迫性。 　　再者，台湾岛内每隔四年一次的“大选”，每每都是一次政治动荡，两岸关系都要面临一次“大考”；能不能脱离这个周期率，进而使两岸关系真正进入稳定发展的新时代？解决这个问题，也要思考台海战争的动因到底是什么。战争有时是不以人的主观愿望为转移的，也就是哪一方都不敢保证自己不被迫开启战端。当形势发展到一定程度时，战争就不可避免。比如陈水扁和民进党执政时，假如其在推动“急独”上铤而走险，严重损害中国的核心利益，那么大陆方面便别无选择，只能通过非和平手段予以制止。至于奥运会、世博会等等，根本不在考量之内。因为“在中国人民面前，没有任何事情比捍卫自己国家的主权和领土完整更为重要、更加神圣”。如果大陆方面对陈水扁和民进党的“急独”冒险无动于衷、妥协退让，就会如邓小平对撒切尔夫人说的：“就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！” 　　第三，两岸人民所关心的两岸军事安全互信机制议题，与台海战争动因的关联性更为直接。就世界的经验而言，形形色色的军事互信机制大致可分为两类：一类是可能爆发战争的对立体之间为防止误判引发战争而建立的，其特点是对立双方的关系具有发展到引发战争的现实和潜在可能且都在积极备战，但双方都不愿因意外事件被迫打仗，建立互信机制的目的是防止“意外”开战而非无条件防止战争；另一类是非对立体之间为防止误判引发战争而建立的，其特点是双方都没有打仗的意愿，建立互信的目的是无条件防止战争。两岸军事安全互信机制，应当瞄准后一类模式。如此，研究台海战争的动因更有其必然性。当代，“军事哲学不仅早已超越过去那种膜拜战争、讴歌战争或诅咒战争的初级认识阶段，而且正在超越单纯研究战争一般规律的认识阶段，开始透过战争与和平交替的现象，向战争动因及和平存在方式这类深层次的问题进行探索”（李际均：《论战略》2002年版P176~177,解放军出版社）两岸亦应如此。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】