【 第1页 第2页 】

姚树洁：刘志军被判死缓与官位有无关系

http://www.CRNTT.com   2013-07-10 11:03:03

法律不应该有太多的主观因素，更不应该由上级长官和法官的意思随便更改。不过，在现阶段，人治还不可避免。一方面是官官相辅，一方面是官阶越高，牵涉的官员越多。判过重，可能会‘伤及无辜’。 　　对‘老虎’级的官员，通过拖的方式，尽量让他们减少罪责，也可以通过打招呼的形式，判罪就轻。刘志军，本来是罪大恶极，却来了个死缓，说明在对部级官员的量刑上面，确实花了不少人为的功夫。 　　这种由于官阶不同，量刑不同的法律，是腐败不能得到有效控制的体制根源。官位一旦到了‘老虎’级，不会随便立案，而一旦立案，就是惊天大案。过去20年，有多少这样的惊天大案？而真正处死的又有多少？ 　　大家不要误会，判死刑，是不得已而为之。在西方，许多国家都取消了死刑。现代文明，认为死刑是野蛮的做法。不过，在中国，如果没有死刑的威胁，真不知道坏人会坏到怎样的程度？ 　　现在好了，二品以上官员，基本上可以躲开死刑。刘志军6千多万的受贿，给国家造成30亿的损失，而且，还有更多无法估计的损失，包括大量提拔不应该提拔的人，再让这些人搞腐败，形成一个个巨大的腐败网络，受损失的是国家的利益，老百姓的利益。有成千上万的人受到危害，就是为了一只害群之马，而这一只害群之马却得不到应该得到的惩罚，这将有怎样的后果？ 　　第一个后果，就是给其它正在腐败的高级官员树立榜样：不要紧，数十亿都不死，你们怕什么？ 　　第二个后果，政府进一步失去老百姓的信任， 为进一步的社会危机埋下伏笔。 　　法律必须公平，不能因人而异，不能因官阶的不同而有不同的标准。否则，反腐的斗争，只能越反越腐。倒了一个刘志军，还有更多的刘志军正在成长壮大。

【 第1页 第2页 】