【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
邱震海:中国人成熟吗? | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-12 09:40:38 |
其一、这个古老民族的百年现代化之路走得非常崎岖,其间的许多弯路本可以避免,而完全是由于人们的主观认知程度不到位。百年的血雨腥风,国共的互相残杀,其实都是为了救国;但救国为什么一定要让空气中充满血腥,而且为什么杀的都是自己的同胞兄弟?这样的民族成熟吗? 其二、中国百年现代化,可歌可泣,好不容易到了中国崛起,但回头一看,百年前提出的许多精神领域里的目标,几乎一个都没有实现。历史走了百年,似乎又回到了原点。这样的民族成熟吗? 其三、最近三十年,中国一跃而为全球第二大经济体,但改革到了一定阶段就阻力重重,许多精英再次展开左右方向之争,抓住的是表面的情绪,绕过的是问题的核心,一如许多前辈也是绕过了问题的核心,经常为同一个目标、不同的切入方式而打得你死我活。这样的民族成熟吗? 其四、中国发展之快有目共睹,但心灵的虚无和迷茫也十分让人吃惊。当财富日益丰厚的时候,在这片土地上,人们居然开始为“吃什么安全”而发愁。赚钱昧着良心,做人没了底线。这样的民族成熟吗? 其五、上世纪80年代的中国,物质贫困,心灵开放,90年代开始却正好相反,物质富裕,心灵封闭。从上世纪90年代到现在,又一个二十年过去了。中国人的物质更加富裕了,但心灵却似乎更加迷茫。这样的民族成熟吗? 其六、过去百年的中国,一直仰视西方;但一夜暴富之后,一些中国人开始俯视西方。过去的谦卑和自卑,今天的自信与自负,是那么迅速而自然地在我们的身上交替呈现。只是,当我们我们的经济总量已超过大多数西方国家,因而一不小心由自信走向自负乃至傲慢的时候,其实我们的国内转型仅处于别人百年前的水平,而我们却并不自知,甚至依然自大。这样的民族成熟吗? 其七、我们的民族正在崛起,但因曾经积弱贫穷的历史而依然残留悲情,这种悲情之上的崛起,使得我们的行为时而悲愤,时而亢奋。这个时候,我们尤其对军事感兴趣,对“强国之梦”感到亢奋,而对思想却异常漠然。这就犹如一个满腔悲愤的十几岁少年,手持一挺机关枪。这样的民族成熟吗? 其八、我们的民族饱经风霜,有时像一个五千岁的老人,因负荷太重而显得保守、迟钝;但有时在崛起期则又象一个十几岁的少年,肌肉日长而又似懂非懂。今天的中国,到底是老人的迟钝还是少年的鲁莽?一些问题上该有的锐利,中国似乎没有;而另一些问题上不该有的咄咄逼人,中国则似乎又占尽先机。这样的民族成熟吗? 其九、历史上凡是崛起而又稳健的民族,必然经过一个重要的阶段,那就是思想启蒙,对全民的集体精神深处展开一场洗涤。经过一番启蒙,大多数人的心灵深处将呈现很大不同,保守将变得开明,激进将变得理性,鲁莽将变得稳健,进取而不具威胁,雄心勃勃而不再咄咄逼人。但中国从来就没有经历过思想启蒙,而恰恰就在这样的基础上崛起了。这样的民族成熟吗? |
![]() ![]() |