【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
民进党执政八年研讨会充满精心算计 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-21 08:48:47 |
实际上,由于马英九施政无能,因而不少人都认为,尽管民进党执政八年,在两岸关系问题上弄得很僵,几乎陷入战争边缘,使得台湾民众担惊受怕,甚至连美国人也老大不满,从原先的支持民进党转为约制“扁政府”;也尽管陈水扁上台时,大多曾经是“街头斗士”民进党人从无执政经验,一下子从“反体制”变成了“体制内”,难以适应;但回头看,经济成长率仍然保持了百分之四点四,比起马政府的经济成长率一再下滑,要好很多。由此,凸显了马英九竞选“总统”时,所开出的令到部分选民充满憧憬的种种经济“支票”,均已“跳票”。——当时不少人都将陈水扁执政八年的经济状况,与蒋经国时期经济突飞猛进,李登辉时期也能保持盈态相比,因而对号称“经 国 先生好学生”及“国民党优秀官僚”的马英九充满期待。但意想不到的是,马英九并没有蒋经国、李登辉那样的能耐,甚至连陈水扁也比不上,真是“一蟹不如一蟹”。 即使是陈水扁的“弱项”两岸关系,陈水扁时期也并非没有发展。其实,当时扁政府是很困难的,首先是大陆出于对“台独党纲”的警戒,而采取了“听其言观其行”的政治态度,不愿与“扁政府”打交道;其次是岛内民众对民进党“反对派出身”及“台独”立场的疑虑,也没有看好民进党能够推动两岸关系发展。但就是在这种困难重重的不利条件下,“扁政府”推动了“小三通”和春节台商包机,循积极面修改临《两岸关系条例》,创立了“澳门模式”。而且值得注意的是,在几次修改《两岸关系条例》中,都没有动其头一句“国家统一前”。 由此,现在一些人,包括立场偏蓝的学者,都慢慢滋生了“悉随其便”的心态。一方面认为“政党轮替”符合国际惯例,另一方面认为陈水扁的恶化两岸关系及贪腐是特别个案,民进党的苏贞昌、蔡英文无论是谁上台,都不会像陈水扁那样的搞“极端化”。何况,即使是陈水扁大搞“极端化”,经济也不比马英九的五年逊色。既然如此,政党轮替或许是可以摆脱目前经济低迷状态的办法。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |