【 第1页 第2页 第3页 】

从战术到战略都得不偿失的九月政争

http://www.CRNTT.com   2013-09-12 09:18:40

表面上看，是马英九赢了。但此案的后续影响，则极有可能会与其预期背道而驰。马英九不但是达不到战术目的，更将达不到战略目标，实质上是两败俱伤。而且，就个人而言，由于程序正义明显缺失，也由于王金平游走于蓝绿，没有在政坛上结怨，并在民间的威望也远高于马英九（即使是在“关说案”发前，马英九的民望为百分之十三，王金平则为百分之六十一），此案的后续效应发酵之后，将使马英九陷于更为不利的困境，使得马英九最为在意的“历史定位”评价上，不但是得不偿失，而且还是英名尽失。实际上，政坛上将此事件形容为“九月政争”，就明显地是将他与发动“二月政争”的李登辉相提并论。 　　在战术目的上，马英九之所以会要籍着“关说”案向王金平“开铡”，是要为“立法院”尽早通过《两岸服务贸易协议》和“核四公投案”扫清障碍，希望在“立法院没有王金平”之后，能快刀斩乱麻，强闯关山。但在没有“院长”后，“立法院”的运作将立即停摆。尽管可以补选“院长”以主持院务及院会，但在进行补选“院长”时，必然会遭到民进党、台联党和亲民党的“立委”以拒绝出席方式进行杯葛，而部份亲王的国民党“立委”也将会以“技术性抵制”的方式，在签到之后找个理由悄悄离场，而致无法凑足过半数表决，使得“院长”选举“流选”。即使是能够补选出“院长”，“立法院”也已经到了审议明年度“中央政府”总预算案之时，两相比较，当然是总预算案的时效性更强，否则明年度政府各部门就将无法运转。如此下去，不但是《两岸服务贸易协议》无法赶及在协议生效的明年元旦之前完成审议，成为一张废纸，而且“核四公投案”也将被拖到明年下半年，被民进党“反将一军”，提出为了避免浪费社会资源，与“七合一”选举合并进行，这正是国民党所忌讳的，因而可能就是李庆华提出撤回“核四公投案”的重要原因之一。在此情况下，两个法案即使能拿上桌面，已经没有意义。另一方面，由于民进党团早就对“小辣椒”洪秀柱颇为不满，在发生“倒王事件”之后，由于她就是“倒王案”的直接得益者，民进党更将会以“恨屋及乌”的心理，对她的任何院务主持工作予以抵制，“立法院”的效率可能就将会比王金平时代更低，马政府更将是“政令出不了总统府”。

【 第1页 第2页 第3页 】