【 第1页 第2页 】

周八骏：何谓香港的“政改真议题”？

http://www.CRNTT.com   2013-10-05 08:44:28

有关谬论的倡导者称“有真普选就没有占中”，以此作为替“占中”辩护的理由已是十分勉强，因为，那接近于“强盗逻辑”：如果你将钱财主动送上来，就不会被抢劫；以此作为区别关于香港政制发展的真伪议题的准则，更是荒谬绝伦！ 　　关于香港政制发展的激烈争议是意料之中的事。但是，反对派的舆论打手竟然堕落到了连基本常识都丧失的地步，只能说反对派是“山穷水尽”了。 　　“山穷水尽”之际，能否出现“柳暗花明”？这完全取决于反对派能否返回《基本法》和“一国两制”的正确轨道。 　　香港必须“浴火”才能“重生” 　　从美英两国官方人士相继公开活动以支持香港的反对派来看，后者走出死胡同的概率极小，这为香港政治不以任何人主观愿望为转移的客观规律所规定。 　　我是一个不乏政治理想的现实主义者。所谓“不乏政治理想”是指：尽管香港政治决战水火不容，必定决出胜负，但是，香港经历无可回避的“浴火”之后必定重生。我的现实主义态度也就包含在关于香港必须“浴火”才能“重生”的判断之中。 　　由于客观因素也由于主观因素，目前，香港的舆论阵地依然是爱国爱港阵营弱反对派强，加之，贫富差距悬殊，阶级对立恶化，尤其不少青年对前途感到失望.所以，反对派舆论打手的低级谬论有不可低估的市场。也因此，“占领中环”运动虽然被涂抹“爱与和平”的油彩，却必定引发社会动乱和经济衰退。 　　不能不指出，反对派的舆论打手发表反“占中”是“伪议题”一类怪论，是同有人批判“占中”的有关论述苍白无力有一定关联的。 　　反对“占中”必须立场坚定 　　“占领中环”究竟错在何处？是因为其倡导者越过通常法律斗争的程序而立即诉诸“公民抗命”？抑或“占中”运动是反对派蓄意策动的香港版“颜色革命”？是后者，就必须直截了当地揭露其本质，而不必从通常法律斗争程序去说事。 　　反对派发动“占领中环”为何必定“乱港”？是因为有第一次“占中”就会有一系列“占中”而终于“乱港”？抑或第一次“占中”就会“乱港”？道理没有说清楚，就留给对手以攻击的口实。 　　反对派不仅炮制反“占中”是“伪议题”的谬论，而且，散布爱国爱港阵营甚至中联办有“鹰派”和“鸽派”之分。有人即使在批判“占中”时，都含情脉脉地称呼“占中”倡导者，也许正是为了表白其本人是“鸽派”而不得已发表强硬的言辞。 　　爱国爱港思想理论和舆论工作者，必须坚定政治立场，提高责任性，将精力和时间用于巩固、壮大爱国爱港阵营舆论阵地而不是心有旁骛。要防止和反对好出风头，以宣传中央精神为名行推销个人之实；正邪不分，百般排斥方正之士而竭力吹捧奸?之徒；以权谋私，视传媒公器为自留地，视人际关系定稿件取舍。尤其对于为官而官品不正、治学而学风不严者，需要教育帮助。只有道路对风气正，才能加强爱国爱港阵营思想理论和舆论工作。 　　2013-10-03 07:33:58|来源：大公网|

【 第1页 第2页 】