【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

妖魔化美国无人机或许是搬石砸脚

http://www.CRNTT.com   2013-11-05 10:33:16

资料图：巴基斯坦塔利班头目哈基穆拉·马哈苏德在无人机空袭中死亡   　　有人认为巴基斯坦官方公布的数字未必准确，并拿出国际特赦组织调查的2012年1月以来无人机造成某地区19名平民死亡的报告，质疑巴基斯坦官方数字中2012年零平民死亡不可靠。不过，按照另外两家广泛引用的调查机构数据，新美国基金会是2830的死亡总数中有286人是平民，英国新闻调查局是2548至3549的死亡总数中有411至890人是平民，大体平民死亡比例在10%到25%之间。换句话说，死于无人机空袭的，绝大多数还是恐怖分子。 　　无人机的空袭频率在降低，精确打击的程度在提高 　　除此之外，《无“仁”机》这期节目还有两个重要趋势没有指出来。首先是无人机的空袭频率在降低，按巴基斯坦官方的数字是从2010年115次下降到去年的45次，今年虽然还没有结束，但到上个月为止只有14次，新美国基金会统计的趋势与其相当接近。其次是无人机精确打击的程度在不断提高，死亡的平民越来越少，巴基斯坦官方的数字是2012年以来平民零死亡，新美国基金会的去年和今年的数字分别是5人和4人，英国新闻调查局今年的数字也只有0-4人。 　　英国新闻调查局还给出了历年“单次无人机空袭造成的死亡人数”，从2009年的11.42人/次下降到今年的3.86人/次，这表明，美国无人机空袭的确在尽力提高精确打击程度，避免造成平民伤亡。 　　无人机空袭的确存在误伤平民可能，但该政策在不断检讨改进 　　只要是战争手段，就不可避免会造成平民伤亡，无人机的确也不例外。作为一种远程操作的攻击手段，其如《无“仁”机》中描述的“打电动游戏”般的杀人手法也确实引发了诸多伦理争议。许多美国人都认为这种手段过于残忍，仅靠简易的甄别就能发射导弹，很容易会误伤平民。不少人反思这一手段，有的美国电视台就邀请了无人机导弹发射者讲述其心路历程，来表达对无人机使用的忧虑。前不久，多位来自巴基斯坦的平民就前往美国国会讲述了他们的经历，诉说无人机对他们造成的伤害。 　　与此同时，奥巴马政府多年来不断需要为无人机政策进行回应，增强政策透明度，回应人们对无人机空袭合法性以及伦理道德方面的关切。这使得美国政府也在不断检讨无人机的相关政策。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】