【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

台湾学者：繁体字是种文化怀乡病

http://www.CRNTT.com   2013-11-11 12:26:44

李奭学：这是一个主体性很强的问题，得对自己的文化主体有非常强的认识，在这种前提下去接受外来文明，才不会迷失在外来文明中，否则会变成“banana”—黄色外表，白种人的思想。当然这并没有错，但是这当中白的，应该是西方好的方面，而不是西方坏的方面。比如到西方去，那些服务生的态度，绝对比在中国的服务生的态度好太多。再比如说西方大学的图书馆，他们的图书馆馆员对学生的问题都能有非常专业的解答。像我去西方那些研究性图书馆，他们的专家都会出来接待，但我在大陆遇到的某些情况是被拒于门外—我想借一本古老的书，但他们根本就不想借给我，他们把善本书当作是古董，是要秘藏的东西，这种情况在中国国家图书馆很严重—上海图书馆就好多了。你是否把你的职业当作是服务人群的职业看待—是在保存这件家私，那自然不会外借，可对西方人而言，书籍就是要给人研究、给人看的，所以他们就非常大方，即使是中世纪的东西，只要你好好对待，还是照样会拿出来借人读的。我去梵蒂冈教廷图书馆借书看，像羊皮卷之类的古书也能借阅。西方好的东西不应该拒绝，若拒绝就是自绝于世界；同时传统文明也有好的也有坏的，好的部分应该保留，坏的东西应该剔除。 　　有些普世价值，我觉得没有东西方的差别。我是读外文出身的，但在中国文哲研究所工作，我并不觉得这有什么矛盾，反而常常还能因为读的是外文，在读中文时，能够跟西方的东西彼此互相照应，这就到研究的层次去了。这是我非常深刻的体会。我经常在大陆出差，会跟社会各个层面的人接触、聊天，最大的感触是大陆在学习西方，但只是在学西方的表象，比如大陆也学西方吃牛排、喝红酒，但吃牛排、喝红酒背后的文化就不知道了。我认为大陆现在最重要的问题是教育，这个教育不是简单的西方教育，而是要把西方好的东西拿进来的教育，也不是拒绝传统的教育，应该是把传统的好的东西再衔接起来的教育。 　　注：李奭学，台湾“中央研究院”中国文哲研究所研究员，1999年获芝加哥大学比较文学博士，先后任职于台湾师范大学、辅仁大学、“中央研究院”中国文哲研究所等，主要研究领域是中外文学关系、宗教与文学的跨学科研究、中国翻译史和现代文学，对东西方文化都有深入的研究和独到的见解。着译有：《西方文学史》、《误入桃花源—书话东西文学》、《中外文学关系论稿》、《译述：明末耶稣会翻译文学论》、《中国晚明与欧洲文学—明末耶稣会古典型证道故事考诠》、《三看白先勇》、《细说英语字源》、《得意忘言：翻译、文学与文化评论》等。 　　来源：时代周报　记者：赵琼　2013-11-09 07:39

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】