【 第1页 第2页 】 | |
中俄关系 稳中有疏 | |
http://www.CRNTT.com 2014-02-11 10:27:08 |
中俄在地缘政治上互有所需,是后冷战时期的国际大气候所决定,俄罗斯在欧洲方向面对“北约东扩”的威胁,最近典型的例子就是俄国与西方在乌克兰问题上的较量;而中国在亚太方向目前面对美国日本的联合叫板,这都决定了中俄两国在地缘战略上有所合作协调,具体表现在战略资源和武器装备交流,联合军演等等,以避免被各个击破。 但比较尴尬的是中俄双方在意识形态方面间隙颇大,尤其是中国的某些官方舆论,至今把俄罗斯看作是“社会主义阵营的叛徒”,并恨不得把苏联解体后的俄罗斯描述成民不聊生,一盘散沙。这些舆论的如此不宽容,甚至不惜耸人听闻,自然是出于政治上的保守僵化,但估计更担心的是过多正面描述今日俄罗斯发展,会在中国国内引发见异思迁的效应。俄罗斯舆论对中方舆论的“不敬”也颇有怨言,这当然会损害双方的深层默契。 中俄在经贸方面的良好合作与互补关系这里恕不赘言,为什么说中俄在国家关系上是稳中有疏呢?有两个典型例子可以说明问题。虽然中俄双方在战略层面关系稳固,但俄罗斯对中国在其远东地区不断增加的投资和移民等问题上,仍明显存在防范心理,担心中国势力的过多渗透。 更有甚者,俄罗斯还公开向中国的重要邻国如印度、越南等出售海空军战略武器,考虑到印越两国扩充军备,对付中国的意图明显,俄罗斯依旧我行我素,就不能简单再用“发军火财”的目的解释,应该也还有牵制平衡中国发展的因素在内。否则如果中俄两国是真正意义上的合作伙伴,譬如美国与欧洲北约盟国那样的关系,就不应该出现向伙伴的竞争对手出售战略武器的情况。 从文化角度来看,俄罗斯在传统上“重欧轻亚”,这种趋势在现今的普京时代似乎更有所加强。从索契冬奥会开幕式隆重的“俄罗斯之梦”团体表演来看,其中对彼得大帝向西方开放时代的颂扬明显,也充满了对沙皇帝国时代欧化生活方式的旧梦重温,后来的苏联时代则被较快地一笔带过,至于俄罗斯历史中的亚洲元素,在团体演出中就鲜有表现了。 总体来看,中国在与俄罗斯的合作上应保持清醒头脑。毕竟,坚持自己的改革开放,不断摆脱故步自封,才是中国的发展正道。 作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家 |
【 第1页 第2页 】 |