【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

CBA“黑哨”几时休？

http://www.CRNTT.com   2014-03-05 12:08:23

与前几个赛季不同的是，常规赛结束后中国篮协确认将不再聘请外籍裁判执法，而是全部使用国内裁判执法。之所以打破沿用9年的老规矩，官方给出的解释是：一来洋裁判水平未必比国内裁判高；二来，要给本土裁判更多信任。后来有媒体爆料称，“真正的原因是洋裁判执法都是一锤子买卖，收钱更狠。”想来也是，外籍裁判拿的是美元，控制的是大场面，这样一来俱乐部的公关费支出一下子就会飙升好几倍。 　　但换回本土裁判，为何CBA公平的执法环境不但没有改善，反而更加恶劣？一方面是由于裁判队伍本身与篮协不存在隶属关系有关，并不像NBA那样隶属于同一个组织，而是各有各的身份，比如大学教授、体育局官员等，也就是说，即便没有了CBA这块兼职，他们也不会像NBA裁判那样陷入失业危机。对此，国内篮球专家徐济成就曾多次表示：“CBA最业余的地方就是裁判”，因为“隶属关系和利益点都不一样，篮协从根上就没法管裁判”。另外一方面，则是中国篮协在“黑哨问题”表现出的软弱态度，他们不想、更不敢将黑哨推向司法程序。 裁判这个小圈子 　　与很多体育项目一样，篮球裁判在赛场拥有极大的权力，他们在关键时刻的判罚往往直接影响着比赛最终的结果。在监管缺失、职业操守丧失的情况下，权力就意味着金钱和财富。可见，如今的CBA裁判与当年中国足球超级联赛的裁判们一样，那可是一个极大的肥缺。用“哨子一响，黄金万两”来形容，应该也不算过分。 　　以55岁的国际级裁判吴敏华为例。官方曾对他的执法特点给出高度评价，如此“国宝级”的裁判应该是中国CBA之福啊！然而，如此“优秀裁判”的吴敏华却亲手导演了许许多多的问题比赛：今年他亲手导演了“7分钟内3次改判”的闹剧，去年他亲手“策划”了青岛风波，被麦蒂称为“瞎老鼠”，被外界质疑有参与赌球之嫌；4年前曾被球队领导质疑“眼睛瞎了吗”；7年前更有被山东球迷攻击的经历…… 　　有业内人士告诉记者：“CBA裁判是肥缺，这是众人皆知的，裁判就是球场上的法官。你看看现在执法CBA的主裁，绝大多数都是大学体育学院的院长、副院长，都是硕士生导师的教授级人物。他们好不容易获得执法CBA的机会，谁愿意将这个肥缺拱手相让呢？”言外之意，CBA裁判并不缺人才和好苗子，只是那些所谓的权威专家不愿意放手而已。 　　在CBA执法的裁判当中，有近90%都是来自高校或体育局官员，而且裁判是个极为特殊的群体，很多热爱篮球裁判的大学生如果想成长为出色的CBA裁判，最大的障碍并非是能力，而是没有“门路”。因为多年来，篮球裁判界有这样的一个传统，要想学习吹哨主要靠师傅的传帮带，因此这也逐渐形成一个个小圈子、小团体——一个裁判带出几个徒弟，每个徒弟之后也会带学生，如此代代相传，裁判界可谓“派系林立”。一位裁判曾私下里透露：“现在一些老裁判都带出了一批门生，形成很多利益团体。”正因为裁判界师徒相传裙带关系密切，平时内部竞争虽然激烈，但涉及整个裁判圈的事，则是枪口一致对外，因为裁判们都很“抱团”，得罪一人几乎意味着得罪一群，各球队对裁判也是轻易不敢招惹。一位CBA老总曾经这样表示：“每次我们打主场，来了跟我们关系好的裁判，要好好招待，来了跟我们关系不好的，更要好好招待。”一些球队有时对裁判判罚不满，顶多在比赛场上吵几句，很少有人会真的投诉裁判，就是因为怕被裁判“报复”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】