【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

丁咚：中国当“有则改之，无则加勉”

http://www.CRNTT.com   2014-04-24 10:43:07

在搜救全程，中国官方不仅没有任何人就在搜救过程中存在的任何问题，提出自我反思和自我批评，而且依靠信息垄断的优势，全力“引导”民众关注领导人的英明指挥——虽然迄今为止毫无结果，将一个在搜救行动中纯属跑龙套的角色装扮得花枝招展，并借指责马来西亚政府分散舆论的压力，同时及时屏蔽互联网上的批评之声。这一切意欲何为？ 　　与挞伐《纽约时报》报道同期，英国发表的常年人权报告，批评中国人权状况，也戳到了某些人的痛处。中国外交部发言人华春莹为此反批英国干涉中国内政和司法主权，并威胁采取措施回应。 　　中国的威胁立竿见影。在最后时刻，中国政府决定取消原定于4月16日在伦敦举办的中英人权对话。而参照以前的例子，所谓“无益中英关系的健康稳定发展”，意味着英国将付出在华经贸订单减少的代价。 对一切批评过度敏感 　　这是中共政治焦虑症的最新表现，在很多时候它甚至具有某些强迫症“症状”。对一切批评过度敏感，不管它们来自国内还是国外，都条件反射式地作出极端反应，将合理报道和批评认定为别有用心，涉嫌“煽颠”，无理污蔑，或者干涉内政，以至酿成外交事件，以国家之力封堵别国的嘴；而在中国国内，则采取各种技术手段删除对其进行批评的网络文章，禁止出版或发表相关言论，直至以“法治思维和法治方式”处置中国公民等。 　　强迫症症状的特征是，患者明明知道某些反应是不合理、不恰当的，但为了减轻强迫思维引发的焦虑，不得不采取某些行动。中共是以暴力夺权的方式建立政权的，在漫长的斗争历程中，它也曾以捍卫公民言论、结社、集会自由和地方自治权利为旗帜，批判国民党政府。因此，它绝对不会从内心认为，中国公民以及外国媒体现在的批评性言论是错的，但却对此很不淡定，作出非理性反应，以致批评者动辄得咎，乃至受到外交、经济处罚，或者人身安全受到威胁。 　　近年来随着互联网和社交媒体的发展，中国公民言论的自由和开放性得到增强。这本来是中国原本缺失却极具正面价值的变化，但去年以来针对它的管控措施空前加强，身为大陆人，时时都在感同身受。比如利用公民私生活或者其他与言论不甚相干的理由，以“法治思维和法治方式”对他们先做有罪推定，继而提起诉讼，以杀鸡儆猴，威慑互联网上日益兴盛的自由言论，行事方式已罔顾体统和非议。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】