【 第1页 第2页 第3页 】

苏贞昌对“大选”企图心不减

http://www.CRNTT.com   2014-05-22 09:02:01

不仅如此，苏贞昌近还提出降低“修宪”门槛、增加“国会议员”席次、思考“考试院”与“监察院”的存废等7项“宪改”主张，包括：降低“修宪”门槛，认为目前门槛太高，使各种“修宪”意见成为空谈，唯有降低门槛，使形同被实质冻结的“宪法”解冻，“宪法”才能有回应社会进步的空间。增加“立委”席次，依照先进民主国家的人口比例换算，台现有113席“立委”太少，大体上应在200至300席次之间才符合比例。改革“立委”选制，席次增加的部份，应优先思考不分区部分，适度降低比例代表席次分配的门槛，让公民社会、弱势团体或青年有机会藉由比例代表进入“立院”。思考不信任案与解散国会：台湾目前宪政设计上的解散国会，是附带在不信任案通过的条件下，行政院长无法主动解散国会，因此每当行政、立法有重大争议出现，屡屡造成“宪政”僵局，无法藉由新民意的产生来决定重大政策，这亦是“宪政”时必须严肃思考处理的课题。设立“总统”的权责与监督机制：在“总统制”下，“总统”必须向“国会”发表“国情谘文”，也应有相对应的“国会”中期选举设计，同时“国会”也应该要有完整的立法权、调查权、监察权、弹劾权等，才能达成监督与制衡的目标。废除考试、监察两院：若“立院”拥有完整的权力，“监察院”则无存在必要；“考试院”亦应废除，回归到行政权。降低公投门槛，部份民主国家以直接民主的方式解决争议性议题，以避免重大纷争，因此在思考“宪政”秩序重整时，公投门槛的降低也是必须思考解决的课题。 　　苏贞昌在任期末，如此大手笔，提出党改、“宪改”，既是想为自己树碑立传，展现自己的能力、魄力；又是在给蔡英文出难题、增困扰，党改、“宪改”难度极高，蔡英文处理不好，未来将饱受批评，面临来自党外的强烈质疑，争取2016年大选出线的优势将锐减；既便党改、“宪改”能有所成绩，那也有老苏的功劳，横竖都不吃亏。 　　 原标题:苏贞昌参选2016年"大选"企图心不减  　　评论员：风云变幻　 华夏经纬网专稿　2014-05-22 08:16:49

【 第1页 第2页 第3页 】