【 第1页 第2页 第3页 】 | |
美国为什么不害怕邪教组织 | |
http://www.CRNTT.com 2014-07-25 10:25:29 |
宗教信仰自由 第三,也是最重要的,美国实行具有竞争性的宗教政策,各种宗教信仰都可以在美国本土大行其道。正是这种宽松的宗教信仰制度,使得来自世界各地不同民族的移民都可以把自己的宗教信仰带到美国,并且在美国发扬光大。由于各种宗教同时存在,因此,它们之间就会形成竞争,在竞争的过程中优胜劣汰。美国是非传统宗教或者邪教最多的国家,但是,美国也是反邪教组织最多的国家。 现在美国有大大小小上百个反邪教组织,美国一些知名教授专门开辟公益活动网站,揭露一些邪教组织骗人的把戏,提醒人们把正常的宗教信仰和非传统宗教区分开来。可以这样说,美国充分利用了宗教信仰自由的宪法原则,形成了各种宗教思想自由碰撞的观点市场。在宗教观点市场中,那些异端邪说被充分揭露,那些被政府所利用的宗教组织成为过街老鼠人人喊打。正是由于在宗教信仰自由方面采取极为宽松的政策,才使得宗教组织之间可以通过相互竞争取长补短,通过相互交流合作,充分发挥宗教的积极作用。 近些年来,美国出于维护世界霸权地位考虑,为一些国家邪教组织成员提供庇护,让他们在美国继续从事邪教传播活动。这对美国来说未必是一件值得庆幸的事情。从保护宗教信仰自由政策的角度来看,美国这样做无可厚非。但是,一些邪教组织之所以被其他国家视为犯罪组织,就是因为他们残害人类,破坏公共秩序,损害国家利益。如果美国出于意识形态的考虑,无视这些邪教组织的违法行为,那么,最终很可能会搬起石头砸自己的脚。 在处理非传统宗教或者新兴宗教的问题上,世界各国并没有千篇一律的模式。美国的一些做法值得中国借鉴,因为随着意识形态的多元化,各种非传统的宗教组织会层出不穷。对待这些新兴的宗教组织及其宗教传播活动,应当采取更有效的手段。如果试图遏制非传统宗教组织及其活动,从源头打击邪教,那么,有可能会按下葫芦浮起瓢,有可能会导致地下宗教活动越来越多。 宗教不是问题,信仰更不是问题,只有当宗教信仰损害国家利益、破坏社会公共秩序,给公民人身和财产造成直接损害的时候,才应该依法严厉打击。在这方面中国应该充分吸取其他国家的经验和教训,不可操之过急。 作者乔新生是中南财经政法大学廉政研究院院长,湖北省反邪教协会常务理事。 题:美国为什么不害怕邪教组织 来源:新加坡联合早报2014年07月16日 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |