【 第1页 第2页 第3页 】

突破：张王会藉“APEC”在北京举行

http://www.CRNTT.com   2014-09-05 08:38:17

另一方面，“APEC”领导人非正式会议是属于国际场合，为了恪守一个中国原则，两岸事务官员不宜在国际场合进行正式会谈。这个道理，与“习马会”不宜在“APEC”领导人非正式会议的国际场合进行的道理，是一样的。 　　但如果北京和台北都有进一步的安排，在“APEC”领导人非正式会议结束后，王郁琦离开雁栖湖酒店，却仍然继续留在北京，与张志军进行正式会谈，那就是正式的“张王会”，而且意义更为重大了。 　　是否会有此安排？现在还不得而知。从积极的方面看，由于发生了“太阳花学运”和“张显耀案”等事件，对两岸关系的发展造成了一定的干扰，而且也带出了过去未曾遇到过的新问题，就更应该在北京进行正式的“张王会”。一方面，藉此宣示，两岸关系发展不会因为发生了干扰事件而停滞，而是将会克服困难，继续前进，并籍着“张王会”这种性质和层次的制度性会谈，对如何解决两岸关系发展中所遇到的“新出现”及“深层次”的问题进行认真探讨，这是属于两岸积极性、事务性协商的海峡两会谈判，因受到体制和授权限制而无法承担及难以达成的。 　　另一方面，也是籍着“张王会”的举行，在王郁琦遭遇“张显耀案”困扰之际，给予送暖，而且也是让国台办籍此与所谓“泄密案”以至是“共谍案”的“关系”，展示自己的光明磊落、理直气壮。否则，国台办“投鼠忌器”，闪闪躲躲，反而授人以柄。因此，无论是国台办还是陆委会，不要仅仅满足于在“APEC”峰会上的“张王会”，而是应当创造机会，争取实现在“APEC”峰会后的北京正式“张王会”。 　　但无论是否会有正式“张王会”，台北方面在正式宣布有关“张王会”的安排时，应该吸取去年的教训，应由陆委会宣布，而不是由“外交部”宣布。诚然，“APEC”是国际组织，中华台北的代表出席“APEC”峰会的实务安排也是由“外交部”操办，但对在两岸领导人（领导人代表）会面时，双方的两岸事务幕僚在陪同时进行会面的宣布事宜，则基于一个中国原则，也基于台湾地区的“宪法”定位，应由陆委会来宣布。当然，也是为了凸显陆委会的主导地位。 　　来源：澳门新华澳报

【 第1页 第2页 第3页 】