您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
苏格兰人为什么选择了统一

http://www.CRNTT.com   2014-09-22 10:23:02  


  中评社北京9月22日讯/9月18日的苏格兰独立公投尘埃落定,支持统一的一派有惊无险地胜出10个百分点,鉴于投票率高达86%,如无大的意外,在一段时间里苏格兰统独问题会暂且消停。

  公投前统独民调支持率相差无几,支持独立的比率甚至一度反超,何以最终结果是统而非独?

  首先,苏格兰统派多于独派本就是常态,公投前的情况反倒是异动。

  自1998年《苏格兰法案》通过,直到2012年10月15日英国首相卡梅伦和苏格兰民族党领袖萨蒙德达成公投协议,“独派”从未在任何一次统独公投中领先,支持独立的苏格兰民族党直到2011年5月才首次在地方选举中获胜;自决定公投至公投前不到两个月,支持统一的民调比例至少领先支持独立一派10个百分点,最多时领先26个百分点。投票前出现的异动,和卡梅伦及“统派”轻视了公投的杀伤力和“独派”的政治能量,在举措上接连失误有很大关系,当“统派”如梦方醒动手补救后,尽管姿势着实有些狼狈,但终究还是能够“稳盘”的。

  其次,卡梅伦决策公投并非真的想让苏格兰独立,而是想让公投证明苏格兰无法独立,因此他精心设置了重重机关:尽管《苏格兰法案》中“全部登记选民中40%赞成票”这一乍看宽大实则苛刻的条件被放弃,但法定投票年龄却被放低至16岁,而年轻选民素来懒得参与政治,投票随意性很大;居住在苏格兰的27个欧盟成员国和52个英联邦成员公民都被纳入投票范畴,这些人大多支持统一,因为一旦“苏独”他们的身份就会变得尴尬,甚至出入苏格兰都会变得问题重重;多达80万-115万居住在苏格兰以外的苏格兰人被排除在投票行列外,而按照许多专家分析,这些人“苏独”倾向远胜过居住在苏格兰本土的苏格兰人。

  更重要的是,“苏独”存在许多难以解决的障碍。 


【 第1页 第2页 第3页 】