【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

马句：回忆彭真与梁思成的交往

http://www.CRNTT.com   2014-10-12 10:58:29

梁思成与苏联专家的分歧 　　苏联专家对北京非常称赞，一再说你们对北京城要保护、利用和发展。他们非常关心北京市今后的行政中心设在哪里，并同北京的建筑专家交换意见，赞成朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。 　　梁思成和陈占祥不同意苏联专家的意见，他们在1949年11月，共同署名写了一份《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，建议的内容主要有两条：一是主张完整地保存北京，全部保存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，要把旧城完全按照原貌保存下来，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新的行政中心建在月坛以西、公主坟以东这一带，以五棵松为中心建设一个新北京。 　　彭真看到这个建议后，让张文松去调查，主要调查两个问题：一是北京城区的房屋值不值得全部保存？二是梁思成、陈占祥提议新的北京行政中心设在月坛以西、公主坟以东这一带可不可行？ 　　张文松就找我，说你去找沈勃研究这两个问题。沈勃是当时北京市政府地政局副局长和党组书记。沈勃对我说，回答这两个问题，需要实地调查，咱们调查以后再说。他找了三个工程技术人员，并让我跟着他们首先去调查月坛以西、公主坟以东这一带，然后再骑自行车把内城、外城主要街道和胡同的房屋都看一遍，最后向他汇报，再共同研究这两个问题。 　　我就跟着这三个人，首先骑自行车从西单出复兴门。当时西单与复兴门的路没有打通，是个很窄的胡同，两辆车都不能并行。我们到了梁思成说的要建新北京的地方看了一整天。这一带西边是石景山钢铁厂、石景山发电厂、门头沟，南边是两个庙——白云观、天宁寺和一片沙滩地，北边确实是空闲地比较多，并且挨着城墙。这一块地南边、西边不好发展，只能往北边发展。这一带地方狭小，远不够建设新北京用。这是第一个问题。 　　第二个问题，当时北京的房屋共有2000万平方米，80%都在内城和外城，城区共有1600万平方米，城厢和农村有400万平方米。我们用3天时间骑自行车在内城、外城转，然后向沈勃汇报，城区房子大体上可以分三类：第一类是必须保存的古建筑，就是现在的内一环，围绕着内一环，我们加了两个地区，北边加什刹海和钟楼大街两边的房屋，一直到城边；西边加阜内大街，把什刹海三个海和北海、中南海包括在里面，阜内大街有白塔寺、广济寺、帝王庙等古建筑，古建筑的精华都在这儿，故宫、庆王府、恭王府都在内一环，是必须保存的，大概占城区1600万平方米房屋的30%，约500万平方米。第二类是沿主要大街两侧的房子，主要是宣武门内、宣武门外、崇文门内、崇文门外，东单到北新桥东边，西单到新街口西边，前门大街、珠市口大街两边的房屋，前门大街东边那片草厂胡同的房屋在外城是建得比较好的，大栅栏房屋建得不规则，主要是商业房，歪歪斜斜的。北京主要大街两侧的房屋比较好，可以保存，这一带房屋约占城区房屋的30%，约500万平方米。第三类房屋是内城、外城四边的房屋，外城宣武区西南方向，崇文门东南方向，这一带没什么四合院，是随便盖的房子，很不规则，不少是窝棚，大多年久失修、破烂不堪，没有保留价值，约占城区房屋的40%，有600万平方米。我们观察城区房屋，认为必须保存的是500万平方米，可以保存的是500万平方米，600万平方米是不值得保存的。 　　沈勃同意这个意见，让我向张文松汇报。我给文松同志汇报后，他向彭真作了汇报，张文松对我说：彭真同志对你们的调查满意，认为你们的调查情况符合他的印象。听了你们的汇报，他对梁思成的建议心里有底了。彭真当时就打电话，对薛子正说：在内一环、什刹海、钟楼，加阜成门内大街，这一带现在不要盖新建筑。 　　苏联专家看到梁思成的建议后，加紧写建议，1949年12月中旬写出了《对于北京市将来发展计划的意见》，作为代表团总的建议提交给北京市委、市政府，主张以天安门广场作为新的行政中心。他们认为，北京古城建设得这么好，既要保存，也要利用和发展。北京是历史古都，有很好的、完善的市政设施，你们应该充分利用，同时也要新建，新建可以使北京更庄严，增加首都的权威。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】