【 第1页 第2页 】 | |
香港未来何去何从 | |
http://www.CRNTT.com 2014-12-03 10:32:22 |
市场经济的基本特征就在于“资本雇佣劳动”,那些在香港街头集会游行示威的青年人或许已经意识到,通过街头政治抗争并不能解决他们的问题。他们处在两难的境地,一方面希望香港市民支持他们的政治主张,通过民主选举的方式改变现状;可是另一方面他们深刻地意识到,香港是一个资本主义的社会,香港的政治发展离不开市场经济。如果民主政治斗争导致大量的投资者抽身而去,香港的民主选举非但不能解决香港的问题,反而会使香港的问题变得更加棘手。 香港特区政府始终在寻找对话解决方案,但是,正如人们所看到的那样,由于特区政府并不能完全代表香港的资本家,而街头的青年根本无法代表普通市民,因此,特区政府与街头学生领袖之间的对话,不可能产生任何实质性的效果。但不管怎样,经过这场轰轰烈烈的政治运动之后,越来越多的香港人已经意识到,街头抗争两败俱伤。如果要想从根本上解决香港的问题,必须找到协商谈判的方案,通过平等谈判解决香港发展所面临的问题。换句话说,只有回到法制的轨道上来,在法律的引导下进行协商和对话,才能化解香港的矛盾,解决未来发展中存在的问题。 可以毫不客气地说,香港所面临的问题是现代市场经济发展必然产生的问题。香港的贫富分化是市场经济发展到一定阶段产生的必然后果。部分香港学生试图通过街头抗争的方式,解决香港发展产生的问题。但是,由于他们采取了一种极端不负责任的态度和做法,结果让更多的投资者望而却步。特区政府应当意识到问题的症结所在,应当在资本家与劳动者之间,搭建协商对话的平台,应当在市场经济发展到垄断阶段,建立民主协商的机制。但很遗憾的是,特区政府并没有这样的能力。香港行政长官缺乏组织谈判的威望和信誉,得不到社会各界的广泛认同,因此在面对声势浩大的示威活动时束手无策。 中央政府应当提醒香港行政长官,重视香港市场经济发展中存在的深层次问题,以循序渐进的方式,逐步建立香港资本家与劳动者之间协商谈判的程序机制,使香港在市场经济发展的过程中,能够不断地寻求共识、凝聚共识。 绝大多数香港居民未必认同青年学生的非法占领活动,但是,他们对于青年学生的民主政治倡议,很容易产生共鸣。基本法已经规定了行政长官民主选举的程序,中国全国人大常委会通过的决定,只不过是萧规曹随而已。香港青年学生试图通过示威的方式,迫使中央政府和全国人大常委会改变决定,是一种不切实际的幻想。香港青年学生应当意识到,他们所面临的问题,实际上是市场经济发展到垄断阶段所产生的问题,他们必须学会在法律的引导下,与资本家进行政治协商,通过谈判的方式消除彼此的分歧。 对于香港的资本家来说,发生在街头的大规模示威活动,可能会让他们对香港市场更加失望。特区政府应当学会扮演协调者的角色,在坚持依法办事的基础上,为资本家和劳动者搭建平台,让他们通过理性协商解决彼此的分歧。香港民主政治的发展,让香港部分青年学生产生了错觉,他们以为只要控制特区政府,就能解决他们所面临的问题。 殊不知,如果不善待香港的投资者,采用协商的方式解决香港市场经济发展所面临的问题,以抵抗的姿态,表达自己的政治诉求,最终很可能会让香港的局势恶化,香港青年的处境更加困难。香港学生选择了错误的方法,试图解决所面临的问题,他们将为自己的错误行为,付出沉重的代价。 作者是中国中南财经政法大学廉政研究院院长 来源:联合早报2014年12月03日 |
【 第1页 第2页 】 |