【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

郑剑：国民党怎样才能摆脱战略被动

http://www.CRNTT.com   2015-02-23 00:09:55

第二次国共合作的抗日战争期间，共产党大局为重，政策、策略、行动服从抗战，始终把抗日摆在第一位。1944年春，毛泽东依然公开强调“我党拥蒋抗战与拥蒋建国两项方针，始终不变”（1944年2月18日《毛泽东、周恩来致董必武电》，载于《中共中央抗日民族统一战线文件选编》，中央统战部1984年9月版）；国民党则无时无刻不想除中共而后快，对外（日本）、对内（共产党）两条战线同时展开，赢得了抗战，但与民心进一步拉开了距离。对此，《剑桥中华民国史》评价道：“军队在日本人面前无所作为，政府腐败，政治上的不满情绪弥漫社会所有阶层。因此，当战争于1945年8月14日结束时，国民党中国是士气低落的和虚弱的。”（语文备课大师网《剑桥中华民国史》下卷第11章“中日战争时期的国民党中国1937—1945年”之“政治上的虚弱”）抗战胜利后，共产党高举新民主主义革命旗帜，即无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命，为避免内战、争取和平、建设新中国，提出通过民主手段建立联合政府的政治主张；国民党则不敢把自己的命运交给人民手中的选票，挑起内战，力图消灭共产党，维护在抗日战争中“前方吃紧，后方紧吃”的极度腐败政权和被人民唾弃的剥削制度、三座大山统治，岂有不败之理？对于这个结局，美国有识之士早有定论。1944年12月31日，美国驻重庆使馆二等秘书约翰·派顿·大卫斯致信佛兰克林.罗斯福总统的私人顾问、有“影子总统”之称的哈利.霍普金斯称，“事实上他(指蒋介石)不是全国的领袖，而仅是一个派别的首领。『他的哲学是他的有限才智、他的日本军事教育、他以前与德国军事顾问的密切接触、他与放高利贷的银行家——地主阶级的联盟，以及他对中国古典著作的陈腐伦理的继承的不完整的产物。’”（语文备课大师网《剑桥中华民国史》下卷第10章“日本入侵与中国的国际地位1931—1949年”之“第二次世界大战中的中国与日本1941—1945年”）大卫斯暗示，“把这样一个人作为联盟支持的唯一对象是错误的。”大卫斯断言，“真正的中国——更民主，有朝气，并愿意同联合国合作战斗——只能在国民党领导层的小圈子以外找到。他和越来越多的美国官员把注意力转向西北的共产党人。”（同上） 　　国民党的失败与未来希望所在 　　国民党到台湾后，举“反攻大陆”、“三民主义统一中国”之旗，行偏安一方、反共拒统之实；共产党则以民族复兴为己任，以消灭剥削压迫为理想，带领中国人民艰苦探索、赶英超美，其间虽有曲折，但结束百年屈辱、实现民族统一与复兴的既定目标始终未变，在道义上始终占据了上风。国民党在与民进党的争夺中，李登辉时代逐步推行变相“台独”路线，既有违国民党党纲，又没有民进党的“急独”路线来得分明，最终导致2000年分裂、失败，把政权轮替给了民进党；2008年重新上台后，一度气势如虹，但旋即连“终极统一”这样的虚话都不敢讲，搞“不统不独不武”，等于公开放弃统一理想，结果不但历经挫折而不思悔改，甚至还觉得是去“统”不够所致。从岛内的“小道理”看，国民党没有民进党的“台独”分裂路线“旗帜鲜明”，导致党失去中心思想、组织缺乏凝聚目标、成员失去奋斗动力，一盘散沙、内忧外患，“含泪、含恨、含血”，不败才怪。此次“九合一”败选当天，国民党党工的感言十分说明问题：从来没有看过国民党败得这么惨，连抗议的力气都没有了，大家现在只想躲起来。而在此前，已经预想到自己会失败的国民党高层提前便在中央党部大楼前树起层层拒马、障碍，怕国民党员在败选后会来闹事。但是他们没来。这更可悲，国民党的一些官老爷们不但不瞭解社会的脉动，连自己党员的心思都不瞭解——“哀莫大于心死”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】