【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

章念驰：要创造出“新统一论述”

http://www.CRNTT.com   2015-02-24 00:03:00

台湾的回归是有别于港澳 　　香港的回归，澳门的回归，与台湾的回归，都是不同情况下的回归。前者港澳回归，是向港英、澳葡当局收回治权，它们是当年被英、葡“租借”的，主权始终是属中国的，所以谈判的主体是英国政府与葡国政府，最终达成协议，制订了回归的《基本法》。而台湾的回归则不同，它有自己的“政府”、军队、“邦交”、“宪法”、人民，因此我们谈判主体是台湾当局与台湾人民，所以我们“寄希望于台湾当局与台湾民众”，一旦回归，它享有的权力也跟港澳不同。如果把它们三者不加区别混淆起来，不仅台湾不同意，我们也不赞成。 　　港澳用“和平统一”方式实行回归后，实现“一国两制”整体上是成功的，人民是满意的，国际社会是肯定的，刚刚纪念澳门回归十五周年活动就是证明了这一点。香港回归了十七年了，前十五年也几乎是如此，而近两年的“政改”引起的“风波”，以及“占中”形成的“对抗”，是新问题，正在磨合之中，总体也是好的。证明“和平统一”与“一国两制”是可行的，符合各方利益。对“一国两制”取得的成就，我们不应抱有偏见，这毕竟是中国历史上第一次实现的“和平统一”。 　　而台湾当局出于对统一的抗拒，从一开始就把“和平统一、一国两制”加以污名化，不顾一切地加以丑化、排斥、抗拒。他们要“和平”不要“统一”，要“两制”不要“一国”，使“和平统一”与“一国两制”从一开始在台湾就缺乏理性讨论空间。2014年9月26日，习近平主席会见岛内统派人士时的谈话，一开头就开宗明义地阐述我们解决台湾问题与港澳问题的区别，提出了“三个充分”，即“一国两制在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，充分吸收两岸各界意见和建议，是能充分照顾到台湾同胞利益的安排”。希望创造出一个新的“台湾模式”。但我们的善意却引来了台湾极大反弹，认为我们重弹“一国两制”老调，不要“和平发展”了，是对台湾的“不善”。这真是刻意误导民众，是极不负责的。难道你们真的希望我们放弃和平统一吗？难道你们非逼得我们横下一条心来实行武力收复吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】