【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

韩国教授李奎泰：南北朝鲜需新关系思路范式

http://www.CRNTT.com   2015-02-24 00:14:40

朝鲜这种对韩国和国际上的文武攻击势态，以及极度敏感的反应和批评言辞，正面的是积极强硬的做法，其战略目的就是以“敲山震虎”的方式要韩国和美国先让步妥协。但在其反面露出了“安全困境”情结和不安全心理状态。朝鲜因核和长距离飞弹试验而外交上被孤立；因经济体制失灵而其正常运作失败；因天安舰事件和延坪岛炮击事件而南北朝鲜交流停止等，目前朝鲜的内外环境非常不利于金正恩政权体制的稳定。这样的情况之下，韩国朴槿惠总统提出“统一大好”口号，并设置“统一准备委员会”的积极统一政策，以及朝鲜人权问题的国际化，都可能给予朝鲜更大的安全危机感。 　　三、南北朝鲜需要新关系的思路和范式 　　南北朝鲜之间的目前博弈还是处于零和对立的斗鸡博弈的状况，连一个电话或一封信都无法互通，更难以预测和平机制的早日建立。双方各自坚持原则情况之下，互相展示绝不会先让步、要等对手主动退让的姿态。韩国以零和博弈的强硬安保政策和人权问题等来对付朝鲜的强硬态度并坚持要求朝鲜“放弃核武”，但另一边对于朝鲜连日抨击、谴责和武力展示，不太理睬说“不值得一一回应”的方式，⑨展示“无反应”的“麻痹策略”来测试朝鲜玩博弈的耐力。朝鲜核问题给予韩国的“国家安全困境”，除了朝鲜放弃“核武”之外实际上难以解开；朝鲜金正恩政权的“政权体制安全困境”也因其“三代世袭体制”和制度意识形态而更难以解决。 　　再看看周边国际环境，中美战略性对决，美俄新冷战对决，中日东北亚地区主导权竞争和领土纷争，都在日益恶化的情况下，能够保证南北朝鲜和平体制的东北亚地区国际和平体制难以达到妥协实现。正如“六方会议”已经六年无法重新开的局面，证明目前东北亚国际合作机制的局限，难以打破南北朝鲜的零和博弈困局。 　　“斗鸡博弈”理论中包含着要“妥协的道理”，如果凡事争输赢胜负，那么不但僵局难以解开，而且还会给自己造成不必要的损失。后退的一方可能也会损失太大，因为可能会失去面子，但是失去面子总比伤痕累累甚至丧命要好。最好双方能够互相妥协，都有所收获，取得双赢的最佳结果。⑩南北朝鲜若果没有把握近期由自己主导统一的可能性，需要考虑的是这种妥协思维，也就是需要新关系范式，或说需要非零和博弈机制的建立，正如类似于过去东西德或目前台湾海峡两岸关系的那种非零和机制，但也要多考虑南北朝鲜关系的特色。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】