您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
中评:左翼社会思潮会否将台湾带向衰落?

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10  


 
  民进党总体上属于“左翼”政党,但有两面性,执政与在野有不同的表现。在执政期间,民进党在经济发展的迫切需要下,有明显的“右倾化”趋向,与财团建立了新的政商关系,工商团体被全面“绿化”,不少工商企业与团体成为支持陈水扁政权的重要力量,同时忽视中下阶层与弱势群体利益,也引起弱势群体的不满。不过,民进党在失去政权后,重新回归“左翼”政党路线,高举“公平正义”大旗,攻击国民党与财团勾结,不断强调照顾传统产业、弱势产业与中小企业;强调照顾农民利益、照顾劳工利益;反对贫富差距、攻击低薪等。这些经济社会政策主张,均符合台湾当下“左翼社会思潮”,也成为民进党在“九合一”选举中胜选的关键。

  上述“左右”之分主要从两党经济社会政策等社会属性上判断,但就政治立场尤其是两岸政策主张而言,民进党则是“极右”政党(如“反陆配”、“反陆生”、“反陆资”以及“轻发展重分配”、“轻经济重环保”等),国民党则是保守“左翼”政党,强调依法处理与认定两岸关系,采取较为积极与温和的两岸路线与政策。

  不过,有人认为国民党和民进党均是“右翼”政党。“国民党和民进党本质上都是右派政党,代表和维护大财阀的利益,台湾社会缺少代表下层社会的左翼政治势力。即便绿营上台,分配机制也很难撼动”②。这说明,在台湾,谁执政均须与财团合作,与在野时的经济社会政策有所不同,大致属于“右翼”政党。上台执政时“右翼化”的民进党,在野后又迅速变为“左翼化”政党,成为代表弱势群体与中下层社会的代言人,成为左翼政治势力,这种转变有客观原因,也具有某种投机成分。

  如果,民进党仅靠贴近“左翼社会思潮”或国民党仅是“右翼”政党,也不能完全决定“九合一”选举结果。在当今的台湾,政党的社会属性与政治属性相结合,才是关键,即台湾“左翼社会思潮”与“本土主义”(民族主义)相结合,与民进党的社会属性、政治属性趋于一致,才是其在选举中大败的关键,也是国民党大败的关键。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】