【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

乌兹别克会成为“中亚的中国”吗？

http://www.CRNTT.com   2015-04-16 13:13:20

除了为美国提供方便以换取经济援助，乌兹别克本身亦有反恐需要。比“9•11事件”更早的1999年2月16日，乌兹别克首都塔什干遭炸弹袭击，造成20人死亡，逾百人受伤。袭击怀疑由伊斯兰极端组织“乌兹别克伊斯兰运动”策动，该组织被指与“基地”关系密切。据《纽约客》分析，乌兹别克独立以来虽为世俗国家，但穆斯林占总人口的接近九成，极端主义者想要推翻卡里莫夫政权，改建一个伊斯兰教法国家。 　　2005年，乌兹别克邻国吉尔吉斯爆发“郁金香革命”，此后两个月，乌兹别克即发生“安集延事件”，自此上述“亲美反恐”模式才出现根本改变。 　　安集延事件导火线为当地23名商人突然被捕，被指是“乌伊运”成员，控以“从事极端主义、原教旨主义和分离主义活动”。审判触发民众上街示威，高峰期逾4000人，当时有说法指23人被捕“不是因为宗教信仰原因，而是因为拒绝为当局提供商业好处”。不久武装分子占领政府行政大楼，劫持多个政府部门主管，要求卡里莫夫下台，又成功劫狱，放走数百名囚犯，包括该23名被捕商人。结果政府出动军队镇压，官方公布的死亡数字为187人。事后乌兹别克法院开始审讯被捕示威者，将事件定性为“恐怖主义活动”。事件也造成近6000名难民试图跨境逃到吉尔吉斯，据《纽约时报》报道，乌兹别克政府后来曾向吉尔吉斯施压，要求押解流亡分子回国，令这些难民辗转逃到罗马尼亚。 　　值得留意的是，在安集延事件前，乌兹别克经济问题严重、失业率高企，政府采取多年高压统治，潜在的伊斯兰极端主义有一定支持者，种种迹象都符合了“颜色革命”的条件。然而革命幷没有发生，其中一个关键在于乌兹别克政府迅速封锁了相关消息，幷严厉打压一切外国势力（包括国际非政府组织和西方媒体）的影响。当时大部分国际NGO均批评乌兹别克，随即被勒令关闭，例如一直为农民提供专业技术支援的“温洛克国际农业发展协会”就被法院裁定“诋毁乌兹别克国家价值和声誉”，组织成员被逐出境。其余被勒令或威逼离开乌兹别克的国际组织还有欧亚基金会、自由欧洲电台、自由之家等。在传媒方面，美国CNN、英国BBC以至俄罗斯独立电视台等多家国际传媒的记者，在安集延事件爆发当天，已被强行驱逐。据《纽约时报》报道，更有近10名外国记者遭拘捕起诉，控以“为恐怖分子提供资讯”的罪名。结果，据一些媒体后来描述，“在安集延骚乱发生两天后，首都塔什干的大部分市民，都不知道他们的国家这两天已经成了国际媒体的头条”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】