【 第1页 第2页 第3页 】

政治强人与他的国

http://www.CRNTT.com   2015-05-05 06:40:48

已成为阶下囚的穆巴拉克，其长达30年的执政，孕育出的是强人政治轮回的政治现实。他统治时期的高级军官塞西，已被国家机器塑造为埃及新的拯救者。也门政治强人萨利赫在“阿拉伯之春”冲击下被迫离场后，也门的民主过渡演变为国家内战，2012年当选的总统哈迪甚至避祸于埃及。3月29日，沉寂多时的萨利赫现身，呼吁也门进行总统选举。无论萨利赫是否重返也门政坛，他的强人政治遗产注定已成为这个国家不可承受之重。 　　拉美不少国家都有强人政治的历史，但目前最值得关注的是古巴和委内瑞拉。执掌古巴权杖半个多世纪的菲德尔•卡斯特罗，在2006年把权力移交给他的弟弟劳尔•卡斯特罗。虽然谈不上急流勇退，但他在晚年主动交出权力，幷确立领导人任期限制的法案，无论如何都算得上是留给古巴政治的正资产。四度当选委内瑞拉总统的查韦斯，是当代国际政治中为数不多的在任期内过世的国家领导人。对继任者马杜罗来说，查韦斯的“魅力”显然不全是接班人的正资产。 政治强人的统治术 　　不论最终对国家治理的效果如何，政治强人在统治术上都有某些共同点，比如对社会的压制、对秩序的强化。新加坡管理大学（SMU）社会学副教授布里奇特•薇尔斯，在其《政治强人的阴影》一文中，总结了新加坡强人政治的三个特点，即强人心理、强人控制模式与强人制度化约束。李光耀曾说：“在敬爱与敬畏之间，我总认为马基雅维利是对的。如果没有人怕我，我就没有价值了。”这就是薇尔斯所说的强人心理，为了追求稳定和秩序，通过给社会划定“红线”，在大众意识中制造对逾越红线的“恐惧”。 　　强化对经济和社会的控制，是李光耀强人政治的另一特点。即使在今天，新加坡政府对经济和社会的渗透和控制依然无处不在。此外，新加坡还在制度设计上着眼于对社会反对声音以及政治对手的压制和约束。人民行动党能在新加坡长期执政的原因很多，但李光耀时代创立的这些统治术毫无疑问也不容忽视。 　　在世界其他政治强人治理的国家，这些统治术都不同程度地存在。比如查韦斯时代的委内瑞拉，其政治体制就被某些学者形容为“超级执政优势”。执政党通过对政治权力和经济资源的掌控，使得其在大选中败北几乎变得不可能。与新加坡一样，即使在穆巴拉克时代，埃及也有一人一票的选举，但政治反对势力事实上从未被纳入政治权力的核心圈。在普京时代的俄罗斯，经济寡头有觊觎政治最高权力的意图，付出的很可能不仅是经济上的高昂代价。

【 第1页 第2页 第3页 】