【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

北京研讨：习近平访美与未来中美关系展望

http://www.CRNTT.com   2015-10-11 00:06:44

人大经济学院教授雷达（中评社　记者摄）   　　北京大学中美人文交流研究基地执行副主任王栋认为，从中美关系的定性与定位来看，本次访问中出现了几个新的表述值得观察。习近平在本次访问中第一次提到，“要建立中美不冲突、不对抗、相互尊重、互利共赢的新型大国关系，这是中国外交的新方向。”王栋的理解是，这是领导人经过了这几年外交上包括周边外交的进取之后意识到，很多问题就像一个结，最大的一个结还是中美关系，如果把中美关系越来越紧张，其他问题越来越难以处理。 　　中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文指出，中美关系主战场的博弈进入了整体博弈全球化的所谓“第三个时期”。1991年至2001年，中美之间的博弈基本在中国国内，聚焦在中国的政治、社会甚至经济问题上。2001年以后博弈的点在中国周边，例如南海撞击事件、钓鱼岛问题等。从2013年到2015年，尤其这次习近平访美，中美之间整体博弈开始全球化，这次习主席访美的49条成果中，从第40－49条都是全球问题，39条之前的双边关系问题，大多数双边关系问题都有全球背景。进入第三时期，中国越来越在中美关系中占据主动性甚至主动性塑造中美关系，这是很难得的。 　　中国人民大学国际关系学院副院长、人大国发院世界经济与国际政治中心主任方长平教授最后总结到，在处理中美关系上，我们需要注意四个问题：一是我们在扩大共同利益的同时，要直面分歧和冲突点，共同利益做得再大也掩盖不了两国在战略利益上的分歧。共同利益往往存在于中美之间的功能性议题，分歧和冲突往往在战略性议题上，功能性议题与战略性议题是不同属性的问题，功能性议题的共识难以根本缓解战略领域的安全困境；二是我们要注意区别中美之间的战略冲突还是认知冲突？中美是否真正存在战略性冲突，或是我们对对方意图都存在一定程度的误解；三是中美之间所谓的“修昔底德陷阱”是客观存在的还是人为建构的，切记不要形成自我实现的预言；四是中美之间要构筑新型大国关系，首先要做新型大国，新型大国应该有什么样的特质，这是需要中美两国学界在总结历史经验的基础上深入思考的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】