【 第1页 第2页 】

阎铁麟语中评：表达南海争议存在有利中国

http://www.CRNTT.com   2015-10-31 00:23:14

政治大学台湾安全研究中心副执行长阎铁麟。（中评社　黄文杰摄） 　　中评社台北10月31日电（记者 黄文杰）台湾政治大学台湾安全研究中心副执行长阎铁麟接受中评社访问表示，针对美国军舰进入中国南海岛礁12海里水域航行，中国确实需要“相对回应、维持争议、不经意升高争议”模式，来表达争议继续存在，确保未来解决争端，中国是站在有利位置。 　 　　他说，南海争议对中国来说不是坏事，毕竟中国船舰愈多愈精良，好比执行亚丁湾反海盗护航，也会行驶其他国际海域，作为海洋大国的中国，全世界都在看怎样跟美国争霸权。 　　对于“习奥会”不到一个月就发生这起南海争端，阎铁麟说，这说明中美两国领袖对南海争议是没有共识。基本上美国仍认为，中美两国还是“以和为贵”，中美也签订军事安全备忘录，举凡重大军事活动通知机制、军机舰在空中海上不预期相遇的行为准则，为达到领导人新型大国关系建立，要确立不要发生冲突，因此两国主轴都是以和平发展、控管冲突，不希望真正产生军事冲突。 　　阎铁麟说，中国对于南海争端处理模式，就是“相对回应、维持争议、不经意升高争议”，原因在于，不相对回应，就不是争议。 　 　　周边国家对南海做了被中国认为伤害的举动，中国若不做相对应的回应，就等于“默认”，中国必须做出相对的回应，维持住争议，至少表示“这是有争议”，这个争议还没有解决。   　　问题是，中国崛起，跟美国建立新型态大国关系，现在中国做任何事，都会被放大镜检视，一旦中国相对回应，维持争议，会被检视，又不经意升高争议。纵使习近平说南海保证，不会军事化，问题是美国是派军舰进入12海里，是美国升高军事冲突的可能，结果中国基于维持自卫能力，相对回应，这与军事化有何差别？ 　　他表示，到底这条Line怎样解释？南海邻近国家都有立场与主张，也只能说，回应、反回应，维持争议，可以确保中国在未来解决争端端，站在有利位置。

【 第1页 第2页 】