【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评智库:台湾选举性质变迁影响两岸关系 | |
http://www.CRNTT.com 2016-04-01 00:16:34 |
同样的,在不分区“立法委员”的政党得票率,也有类似“关键性选举”意涵。民进党有近44.1%得票率,国民党只有26.9%得票率;加上超过分配“立委”席次门槛5%的政党,以及超过分配竞选经费门槛3.5%的政党,则还有亲民党的6.5%得票率、时代力量的6.1%得票率、新党的近4.2%得票率。倘若将国民党、亲民党、新党视为泛蓝政党,则合计仅37.6%得票率,仍不如泛绿的民进党与时代力量合计50.2%得票率。 论及“立法院”总数113席的政党席次,民进党大举拿下68席,占有60%席次比例;国民党只有35席,仅有近31%的席次比例。若加上归类泛绿阵营的时代力量5席,泛绿政党占有近65%的席次比例;泛蓝阵营即使加上亲民党的3席,也只有近34%的席次比例。 事实上,如亲民党与国民党的立场常有差异,时代力量与民进党未来也存在竞争关系,就像争取不分区“立委”选票的零和关系,但民进党在“立院”席次已单独超过六成,“总统”、“立院”过半的首次完全执政;若再加上2014年九合一选举后,民进党攻下22个县市的13个县市,占有近六成席次比例,则可能表示这是民进党凌驾国民党的“关键性选举”。 由于本文重点在于政党局势与两岸关系,因此将先回顾两岸积极和平发展的2008年迄今,台湾6次大型选举的主要政党,亦即国民党与民进党的局势,分析是否有“关键性选举”特质。两大党的历年选举得票率如表1与图1所示。 (图1:历年选举的两大党得票率) (资料来源:依据表1资料绘制) |
![]() ![]() |