【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：中国国民党何去何从？

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19

我记得在2008年1月份“立委”选举国民党获得超过三分之二席次，当时党主席吴伯雄讲了一句话：“两个月后就紧接着2008“总统”大选，国民党要继续把“总统”拿回来。”而当时民进党输掉“立委”准备要主打谢长廷的“总统”大选时，就有提到所谓的制衡说，意思是“国会”多数被国民党拿去，“总统”该让民进党来当。但当时党主席吴伯雄这么说：“党可以变很大、同时也能变很小，这由人民来做决定。”两个月后马英九拿到七百六十五万多张选票，赢了谢长廷两百二十一万多张票。 　　大获全胜后的组阁，到国民党的执政菁英不愿参加中常委选举，当时对党政的体制运作，出现以党辅政，以别于过去的以党领政。因此“内阁”的重要人事案，都无需经过中常会通过。当然今天台湾民主政治的发展已经不像两蒋时代的以党领政，也不像共产党仍维持一党长期执政的以党领政。但我们看国民党的组织文化，虽民主化已经很久了，但党主席的个人影响力超过整个中常会。 　　反过来以共产党来讲，从胡锦涛到习近平，共产党的体制基本上还是集体领导。换言之，共产党虽体制不同于国民党，但做决策时不是一个人说了算，还是要7个中常委共同决策。所以我觉得说国民党的检讨，组织的讨论，决策的讨论，如何把权力扩大分享，集体领导也是可以让新主席思考的面向。 　　这8年国民党很可惜的就是，因为党产的问题被当成民进党每次选举时的提款机。但实际情况是，现今国民党的党产缩水的利害，加上庞大的人事支出，包含退休党工的退休金，压的财务调度困难。因为今天台湾的选举有政治献金，而不是完全依赖党产来支持选举。每位候选人出来选举，所属的政党可能会得到基本补助金，维持基本运作。未来每个候选人合理的选举经费应以政治献金为主。这不仅是对国民党，所有政党的正常化发展都应该遵循此道，以民进党为例，每次的大选经费不虞匮乏，打的虎虎生风。可预见的未来，国民党未来的选举无法再靠党产支应，而国民党改革的最当务之急，应该还是路线、理念与人才培育及宣传。 　　我们也看到这8年来，几任主席的身边当然都有提拔年轻人，但我要很郑重地为新任党主席建议：重点在于用人不要只用自己身边的人，而要从全党中去找，不能忽视其他人才，民进党都知道跨派系共治，英派在选战的形成，就是之前各派系用人平衡。人才与幕僚老中青三代大融合，老的退在幕后，但可分享经验，重点在于中生代与青年的主体，民进党就在这两块充分发挥了他们的战力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】