| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
| 美专家：很难想像美中因南沙或钓鱼岛核升级 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-01 00:14:32 |
美国智库“全美亚洲研究局”29日举行“亚洲多极核未来”研讨会。“大西洋理事会”高级研究员、乔治城大学副教授柯马特（Matthew Kroenig）推出他的最新研究报告，指亚洲国家的“核多极化”（nuclear multipolarity）对美国国家安全构成许多独特挑战。与冷战时期的“两极核对峙”不同，“核多极化”令亚太地区多个拥核国家互相威胁，一个国家都有多个潜在的核对手，每个国家都难以单一的核战略来应对复杂多元的核威胁。随着本地区核国家增加，发生核升级甚至核交锋的风险也增大。 中评社记者问：美中学者间是否探讨过美国可能介入台海战事情形下避免核升级的途径？柯马特回应，他与中国同行确实讨论过美中之间可能发生核升级的情形，包括南海争端、台湾海峡、朝鲜半岛、中日战争等。他认为，最有可能发生美中核升级的情形是朝鲜半岛发生危机，因为美中之间的利益不同，应对手法也不同。中国同行也认为，美中之间因利益和应对不同而发生像冷战时期“古巴导弹危机”那种针锋相对的核对抗是有可能的。 柯马特指出，另外一个发生美中“头碰头”核危机的风险是中日之间发生重大危机时美中之间反应不同，比如钓鱼岛发生重大战事。奥巴马已经声明美日安保条约覆盖钓鱼岛，由此可以想见美中之间发生真正核危机的可能性。因此他建议，非常重要的是，美中之间就如何应对这些危机情形展开官方和学者的多层面对话，以减少核升级的风险。 参加研讨会对话的美国海军研究生院副教授杜孟新（Christopher Twomey）则指出，非常难以想象在南沙群岛或钓鱼岛发生的事情会演化到要动用核武器的程度。尽管盟友是美国的关键利益，但那些无人居住的礁石毕竟还是有所不同。不过，他以“一战”时巴尔干半岛发生的一些本与大国利益不直接相关的小冲突，最后演化为大国卷入的大战为例，说明即便是在南沙或钓鱼岛发生小规模冲突，如果再二再三地发生，确有可能升级为大战，从而凸显危机管控的重要性。 主持研讨会的“全美亚洲研究局”副总裁甘浩森（Roy Kamphausen）表示，在中美之间的政策讨论中，中国人确实表明有与台湾问题相关的红线，但在其它情形上并没有表明会否快速升级，因而存在发生意外紧急状况而迅速演化升级的可能。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
|