【 第1页 第2页 第3页 】 | |
高家俊语中评:蔡南海政策被反中情节绑架 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-24 00:14:11 |
针对南海仲裁案,大陆对南海的政策、立场、态度、做法与理由是什么?台湾缺乏资讯管道。台湾民众透过大众媒体得到的相关资讯,主要来自美国、日本,却看不到大陆观点的相关报道。 第二,1997年,他当时向“交通部”建议在南海建立海象观测浮标,并按国际气象组织规范,每3个小时将观测数据提供给国际气象组织,希望藉由长期提供象资讯,一来对往来附近船只航行安全有利,同时对主权维护有所帮助。 这个计划后有来进行,并于1999年在太平岛前海域放下一个浮标,也做到了提供观测资讯给国际气象组织,但“交通部”在两年研究计划一到,就已没有经费为由,就把这项观测作业结束掉了。如果该项海象观测服务可以延续20年,今日对主权的捍卫必更为强而有力。 现在,蔡政府指示要科技部与相关部会邀请国际学者到太平岛进行地质、气象等科学研究、太平岛上设气象站等。他认为,如果从海上航行安全来说,在海上设海象观测应该是更直接的做法。 第三,在1999年李登辉执政末期,决定将陆战队交出南沙的太平岛防务,改由警察身分的“海巡署”接手;当时就出现了政府捍卫南海主权是否松动的声音。其实,军队驻守太平岛,才有护卫“国土”的重要意义。因此,他强力支持政府应派遣海军陆战队回防太平岛,可以向周 边国家传达捍卫领土的决心。 第四,对于南海主权,只有口头上的宣示是不够的。国际现实讲求的是实力原则、比拳头。如果蔡政府以为,只要有若干程度的退让,依恃背后会有美国照应,就可以换来和平解决争端,那就大错特错了。从仲裁结果就可以看出美国并不可靠,如果台湾自己没有相当的实力与筹码,想要让台湾参与多边和平解决争端机制,那是不可能的事。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |