您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58  


 
  配票不是说你想配就一定能做到这个效果。例如,我和李慧琼的分票,我集中在新界,李慧琼是港九,这个分区的拉票总的来讲是清晰的,王国兴有自己工联会的支持者。但最后配票要怎么配,结果如何,老实说,没有人会知道。就算上一届,刘江华还是差少少,所以不是说你想这样配就能这样配。泛民同样也有这样的情况。第二,泛民不讲配票,讲弃保。泛民一到关键时候就会说些恐惧的事,去“吓人”,他们这样的策略最后很有可能会激起支持者,明明不喜欢那个候选人,但最后还是含泪投票给他,这样的情况是有可能发生的。所以我们不要看低他们这种弃保效应,我认为如果他们再这样鼓吹下去,这种弃保效应很有可能成功。

  (陈志豪:我听过这么一种说法,说建制派在超区都要搞弃保,你(周浩鼎)和王国兴二选一。因为有人认为,今年的政治气氛比较差,会激起更多人出来投票,泛民主派的支持本身已经是增加了的,在这样的情况,泛民主派六队里面弃保了两队,最终出来四队。如果这四队里都获得高票的话,最糟糕的情况可能是建制派只有一席。)

  作为参选人,我觉得我一定要回应你这个问题。作为参选人,我们怎么都不会说在这个阶段就去说弃保,我们大家各自努力做好工作,我们会全力以赴做好自己的工作。大家都是同路人,都希望同路人都可以成功。

  (陈志豪:这条问题也要问一下李梓敬,超级区议会是区议员才有资格参选,今届建制派立法会选举,不论是民建联、工联会还是自由党,绝大多数的参选人都有区议员背景或曾经选过区议员。那你认为,在这样新的政治环境下,有选区议员的经验可以说是选立法会的前提或条件吗?) 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】