【 第1页 第2页 】

蔡拓语中评：全球治理离不开国家治理

http://www.CRNTT.com   2016-09-08 00:07:11

但就国际关系，特别是中国在参与全球治理中的定位而言，我们应该看到中国的迅速崛起给国际社会带来的冲击力，主要是中国的超大经济规模与经济总量给国际社会带来的冲击。这一点不论发达国家还是周边国家都能感受到。在这种新形势下，如果我们仍仅仅强调自己是发展中国家，简单地讲只在国际社会中负担和发展中国家能力相适应的责任，国际社会就不认可了。不仅发达国家不认可，许多发展中国家也不认可，所以我主张中国在国际层面应该敢于讲自己是新兴大国。 　　当然这是从我们对国际社会的冲击力来讲，但我们还不是全方位大国，其发展还具有不确定性。作为新兴大国相应地就要在国际社会中承担更多责任，提供更多公共物品，发挥更大的作用。可以说，加大提供国际公共物品的力度，正是中国调整和强化国际责任意识，进一步提升中国影响力的切入点。 　　中评社记者：从奥运会到APEC再到G20，您认为中国的软实力建设有怎样的进步？ 　　蔡拓：中国在重视软实力方面已经有所觉醒与改进，软实力对于中国的发展来说是很关键的问题，因为硬实力的增长并不自然带来国际社会的信任，我们在国际社会的吸引力和号召力很大程度上取决于软实力。 　　中国现在着力提升自身软实力建设，但言行还存在某种程度的脱节。中国提倡“人类命运共同体”的理念与价值，这很好。“人类命运共同体”意味着人们对共同体内含的成员间的共同理解、共同命运、共同身份、权利与责任的向往与挖掘，意味着对民族国家这一主导人类的政治组织形式（或最高层次共同体）的反思，意味着要超越国家共同体，走向世界共同体、人类共同体的新的努力。这无疑是最理性的呼唤，最有历史眼光的战略选择，有助于扼制民粹主义与民族主义，弱化国家主义回潮的负面影响。 　　但在面对现实问题的时候，我们往往又容易回到现实主义的思维与立场，所以很难令人信服。比如在南海问题上我们到底是先宣示主权还是按照当年邓小平所讲的先搁置争议，先讲如何共同管理国际航道，维护公共安全、海洋安全，站在国际社会的道德制高点上，这是应该反思的。毕竟南海就在我们家门前，在南海管理方面我们可以发挥主导作用。这类问题，一方面涉及处理国际事务的技巧，另一方面更多涉及观念，而它们实际上都是软实力的体现。软实力决定这我们在全球治理的理念与机制上能够做出多大贡献。

【 第1页 第2页 】