【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：香港立法会未来多艰辛

http://www.CRNTT.com   2016-10-17 00:13:11

与会者合影留念（中评社资料图）   　　陆颂雄：中间派是否完全没市场？应该这样说，完全中间是行不通的，但是持中间路线又有立场，未尝不可。曾钰成就是这种例子，他在建制派内部有时候也抽下水，又称赞一下梁天琦。 　　甘文锋：建制派要做大块饼，大原则就是要一个有底线的拆墙松绑。很简单的一些底线，建制派要守住，但是在这条底线之外，建制派自己心理上有包袱，大家都真的观望，都想等一些指示。一旦有统一的指示，大家就一起转。其实除了底线之外，建制派应该各自发挥，自己拆墙松绑。 　　陈志豪：我觉得要开拓票源的话，候选人本身的质素相当重要。其实建制派有三个人真的有能力开拓票源，一个李慧琼、一个田北辰、一个叶刘淑仪。很明显可以见到，他们除了传统的组织票，即基本盘之外，还可以拿到其他票源。如果他们不是拿到中间票，而是只靠组织票，怎么能做到票王票后呢？ 　　他们三个人是真的有质素的，而且有个性。所以我觉得建制派不是开拓不到中间票源，但是候选人的质素真的很重要，他们三个就是成功例子。 　　周浩鼎：如果我们要这块饼做大，我觉得可以这样想。撇开政治立场，其实参考反对派，朱凯迪突然出来，他可能不是现在才突然冒起的，而是过去十几年，由以前反对清拆皇后码头开始。所以，你一定要跟某样东西联系在一起，然后那样东西是属于你自己的一种很重要的议题，是你自己的资产。换句话说，朱凯迪在过去十年参与这些反对清拆皇后码头，就是他自己的资产。 　　甘文锋：我同意。所以为什么要拆墙松绑，就是现在大家在一个议题上都要等政府的意见，政府提出的就支持。可以这样说，建制派的议题设定依靠政府，所以自身无法设定任何议题给自己发挥。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】