【 第1页 第2页 第3页 】 | |
房宁:智库研究有别于传统社会科学 | |
http://www.CRNTT.com 2017-01-13 00:15:28 |
“特别是一些机构,已经挂上名了,有智库之名没有智库之实”,房宁指出,智库研究的重要性体现在“好钢用在刀刃上”。他表示,普通社会科学虽然也有原创性知识的增加,但未必可以解决一些重要的实际问题,它所产生的新知识未必是重要的。但智库研究恰恰相反,智库肯定要研究重要的问题。所以,他认为,智库文化的目标很高,并不是从社会科学研究的基础上简单做一点事情就可以达到。 高校难以培养智库学者 政治研究需要三方面知识 房宁认为,由于智库与一般学术机构不同,智库学者和普通社会科学也有区别。他指出,智库学者需要比较全面的知识,需要通过跨学科的组合解决这个基础知识的问题,解决上游知识的问题,但他认为,由于目前高校教育的学科覆盖面太窄,现在高校还很难培养出智库学者。 “参与智库研究的基础是什么?从政治学来讲,它有三个方面的基本知识,总得来说要把一个观念的事件、变成一个经验的事件,变成一个案例的事件,这是我们做智库的第一步。”房宁认为,政治学背景的智库需要从以下三方面知识入手: 第一,了解整个社会的运行。他指出,现在很多高校都有政府管理学院,但“政府怎么管理、怎么运作你知道吗?知道多少?”,他表示,智库需要了解中央和基层的关系,党政、人大、政协四套班子的分工与协作等,国家实际怎么运作,“说的那一套是什么,做的那一套是什么,想的那一套又是什么”。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |