您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评深度专访:杜紫宸析郭台铭策略

http://www.CRNTT.com   2017-05-03 00:16:28  


 
  中评社问:企业要出走也会有成本考量,但去美国成本增加很多,在此因素下还会有出走潮吗?

  答:我们讲产业转型升级很久了,这些厂商以前不敢做,因为原来的模式是提高效率降低成本,所以需要中国大陆,大陆有无限大的土地跟人,还有市场的支持等,成本导向永远离不开大陆,技术导向就需要美国,从苹概股这事来看,有第一人成功了大家都会跟着去,就会敢冒险,加上这次的移动可能跟台商去大陆不太一样,将来可能会是产业炼条的移动,不是单一公司移动,单一公司去美国会失败。

  中评社问:台积电也会去美国?

  答:台积电早就提出来了,2020要去美国投资,但政府发动人情不让它去,毕竟台积电是技术尖端公司指标,但我觉得应该让它去,因半导体这东西,不是说有了一奈米的技术,二十几奈米就没有生意,很多电子控制的产品,如电风扇等就不需要高阶的半导体,所以永远存在二十几奈米的市场。

  而台湾市场能用到七奈米技术为止,还可以维持二十年,五奈米、三奈米、一奈米的技术针对美国高端市场也很好,因为在美国,要竞争的是三星跟英特尔,不给它个风水宝地竞争起来很辛苦,当然台积电目前没表态,主要是先把新奈米的厂弄好了再说,所以没表态,如政府因考虑到面子问题,不给台积电去美国的技术环境,它要拿世界冠军恐怕有困难,政府不能太自私。所以鸿海去美国如果成功,会是给台积电很大的鼓舞。

  中评社问:如果到美国投资是好选项,蔡政府是不是要把新南向办公室改为东进办公室了?

  答:不同产业不一样状况,有些产业如纺织、五金中低机的电器电子零组件,较偏传产类的南向还是蛮重要的,那边的市场可以建立品牌,因那些市场苹果、三星还不会倾全力去照顾,而在台湾属顶尖技术的才去美国投资,因美国最大的是科技条件,将来如果这些公司要竞争,最后都是要靠科技,靠半导体科技、人工智慧等。

  中评社问:鸿海在大陆苹果基地这么大,会不会把大陆其他供应链都带去美国?

  答:在可预见的未来不会看到整个苹果生产线都跑回美国,美国没有这么大的劳动力,大约十分之一到五分之一移转回去就不错了,会逐步移转到美国,前期是试量产或是高阶、关键的零组件工厂在美国,一部分提供给中国,但基地在美国,这态势中美日都不会有问题,有问题的会是台湾。

  台湾在政治上不敢啰嗦,像鸿海如带着夏普跟东芝一起去美国,台湾也挺尴尬,因台湾也想巴结日本,但另一角度来看,鸿海离开中国为何要反对,所以我们政府是进退失据。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】