【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中国高校涉台智库 应如何建设

http://www.CRNTT.com   2017-10-04 00:10:13

2、作为高校智库的高校涉台智库 　　台湾问题，特别是涉台工作的高度复杂性，决定了相关的涉台工作部门早就设有专门的涉台研究单位。这些涉台研究单位在很大程度上，就具有涉台智库的性质和功能，发展到现在，也可视为国家级的涉台智库。厦门大学台湾研究院及其前身，虽然从1980年7月建立开始，一直是高校涉台研究单位，但在特定历史条件下，实际上又一直作为国家级涉台智库得到扶持并发挥功能。其他的高校涉台研究单位，都是在上一世纪九十年代中以后，而且主要是进入本世纪后陆续成立的。如前所述，这些高校涉台研究单位在成立之初，就明确以涉台智库自我定位。但与各国家级涉台智库比较，高校涉台智库拥有的人才、资源，以及实际的工作条件和手段，差距太大。这是作为高校智库的高校涉台智库，面临的现实的生存与工作条件，而且在较长时期内都不会有明显改观。 　　近年来高校涉台智库的蓬勃发展表明，存在它们生存与发展的需求和空间。但高校涉台智库必须为对台工作做出更多贡献，特别是做出更多独特贡献，才能为自己的生存和发展，争取到更多、更需要的资源、人才和有利的工作条件。为此，高校涉台智库必须充分认识和发挥，作为高校智库的特有优势。人们一般把高校专业门类齐全、人才荟萃视为高校智库的重要优势。这一认识当然正确，但失之太泛，实际意义不大。作为高校智库，与国家级智库比较，其实有两个独特的特点，或者说优势，但又一直没有受到人们关注，因为没有能够充分发挥。国家级涉台智库实际上都是国家对台工作部门的下属机构，它们在很大程度上，就是政府部门。但高校涉台智库作为高校的机构，无论管理体制还是日常工作，必然表现出高校的特点。其中两个对作为智库最重要的，姑且称之为“软”和“宽”：即作为高校智库的高校涉台智库，不像国家级涉台智库那样，有那么多“硬任务”、“硬指标”，一般也没有上级部门那么严格的限制。所以，高校涉台智库有条件进行更多“软课题”的研究，可以进行更多、更广泛的探讨，形成更广泛的新思路、新认识。显然，与国家级涉台智库比较，高校涉台智库如能充分认识并运用自身“软”、“宽”两方面的优势，将可以对于涉台问题进行更多、更深入的战略性、长远性研究，而这是对台工作最缺少、最需要的。高校涉台智库如果能对这些问题，做出创新式的思考和探索，那将是对于对台工作和祖国统一大业重要的独特贡献。 　　3、作为涉台智库的高校涉台智库 　　现在，高校设立了大量、涉及越来越多领域的智库型研究单位。其中，高校涉台智库的独特性，不仅在于为对台工作服务的具体领域，不同于其它智库型研究单位，而且还由于对台工作的特殊性，对于涉台智库的研究方向、侧重点都有重大影响，并进而对其管理体制、人才培养等都有不可低估的重要影响。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】