【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：国民党大陆政策何去何从

http://www.CRNTT.com   2021-04-18 00:01:50

对此，蔡英文抨击且始终未接受“九二共识”，根本原因是北京定义的“九二共识”，其实就是“一个中国”、“一国两制”；不会接受北京以“一国两制”矮化台湾，破坏台海的现状；北京的“一个中国”本质上就是“一国两制”，这是台湾人民无法接受的。 　　基本上，这些说法是一石两鸟，也就是将两岸现阶段沟通的政治基础“九二共识”，等同于大陆对两岸统一后制度设想的“一国两制”，然后再全力地抨击“一国两制”，同时抹黑“九二共识”与“一国两制”。 　　国民党对“一国两制”也是没好话，回应表示目前两岸处于“分治”的状态，现阶段“一国两制”难获得台湾多数民意的支持；在2020年9月6日全代会上，提出的两岸论述更是表态，坚决反对“台湾独立”与中共的“一国两制”，因为两者均将消灭“中华民国”“主权国家”地位。 ” 　　严格来讲，民进党与国民党都没讲清楚，为什么“一国两制”会矮化台湾、破坏台海的现状？甚至是会消灭“中华民国”的“主权国家”地位？尤其是为什么“一个中国”本质上就是“一国两制”，台湾不能接受？ 　　如果照习近平所讲，“一国两制”在台湾的具体实现形式，会充分考虑台湾现实情况，台湾同胞的社会制度和生活方式将得到充分尊重，则何来矮化台湾、破坏台海的现状？何来消灭“中华民国”？ 　　上述问题的答案可能有两种，一种是如果接受“一国两制”就是接受香港、澳门的地位，但重点是台湾不是像港、澳，以外国殖民地性质回归大陆；再者，习近平更强调“一国两制”在台湾的具体实现形式，会充分考虑台湾现实情况。可见这是台湾自己先画靶再射靶，先矮化自己。 　　另一种是根本无法接受“一个中国”，希望的是台湾“独立”、一中一台、两个中国，所以“一个中国”本质上就是“一国两制”时，当然无法接受。尤其是用“中华民国”包装台湾“独立”、一中一台、两个中国时，“一个中国”自然就需去之而后快。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】