【 第1页 第2页 】

中研院专家杨宁荪：大陆灭活疫苗发展得很好

http://www.CRNTT.com   2021-06-07 00:03:18

中央研究院前农业生物科技研究所所长、中研院农生研究所顾问杨宁荪。（中评社　倪鸿祥摄） 　　中评社台北6月7日电（记者　倪鸿祥）中国国药、科兴的灭活疫苗已取得WHO认证。台湾“卫福部长”、疫情指挥中心指挥官陈时中日前却称“他们打的，我们不敢用”。前“中央研究院”生物农业科学研究所所长杨宁荪接受中评社访问表示，台湾人太相信小道消息，以为只要是美国来的，就不分青红皂白的认为很先进、技术好，其实这不一定对；灭活疫苗已经发展百年以上都没出大问题，中国的国药、科兴疫苗发展得很好。 　　杨宁荪，美国密西根大学生化遗传学博士，在美国从事生技研究达40年，率先利用基因及细胞为基础的疫苗研究对抗癌症及病毒性疾病，获得美国科学促进会（AAAS）生物科学组会士的荣誉；返台后曾任台湾大学生物科技研究所教授、“中央研究院”农业生物科技研究所所长。现任“中研院”农业生物科技研究中心顾问。 　　杨宁荪表示，很多人问目前世界上的主要疫苗，包括英国、瑞典研发的AZ疫苗、美国莫德纳（Moderna），德国辉瑞BioNTech（BNT）及美国娇生疫苗，还有中国科兴、国药疫苗，到底哪一种效果最好？其实不论哪一种疫苗，推出前都经过实施测试，简单讲都是疫苗研发时经过优化、即最适合人体接受的比例才让疫苗上市，所以基本上来讲对病毒都有效力。 　　他指出，很多人有一种误解，尤其台湾人现在太相信小道消息，就是一个说这个疫苗好，大家就吵着要，而且最容易被所谓“先进技术”迷惑，只要是美国来的，就不分青红皂白的就认为很先进、技术好，其实这不一定对，不管哪种方法研发出来的疫苗，都会有副作用，台湾很多媒体报道并不完整。 　　他举例，台湾大幅报道AZ疫苗的副作用，但美国娇生疫苗在挪威发生30几例严重副作用都没在关注；AZ疫苗副作用案例多，是因为很多案例发生在年轻族群身上，这是因为年轻人的免疫细胞对外来疫苗容易反应激烈，而老年人的免疫系胞反应较弱的缘故；莫德纳只是现在传出的案例比较少而已，不代表没有副作用。 　　杨宁荪告诉中评社，台湾有些人看不起灭活疫苗，但他最看得起，因为灭活疫苗已经发展百年以上，并没有出大问题。所谓灭活疫苗就是以哺乳动物，例如猴子的肾脏细胞很容易被感染，于是利用有线病毒去感染猴子肾脏的细胞，然后从细胞复制出很多抗体细胞，放在培养皿里，全部收集再让抗体细胞灭活，就是没有活性，然后做为抗病疫苗，这在中国大陆做得不错。 　　他说，学术话来说，就是通过减少病原体的毒力，但仍保持它存活的疫苗。其采用感染因子，藉由改变使病毒变得无害或降低毒性，有人说这是旧办法，但旧办法用了百年仍很好，例如小儿麻痹疫苗、麻疹疫苗等，所以不必神化美国的科学，应该要实事求是，将科学普及化，中国的国药、科兴疫苗发展得很好，应继续发展下去。 　　杨宁荪表示，美国莫德纳及德国BNT的疫苗，都是以信使核糖核酸（mRNA）制作，这就是他以前在美国研究疫苗的方式；英国AZ疫苗，是将含有SARS－CoV－2病毒棘蛋白（S　protein）的腺病毒载体制成的疫苗，到底一哪一种疫苗好，至少要等2至4年之后，各种疫苗经过施打之后才能做出确切的比较性研究。 　　杨宁荪指出，现在莫德纳疫苗卖得最贵，一剂大约新台币1500元以上，这是因为美国人受资本主义影响想赚钱，所以搞神秘，不交待研制流程，把智慧财产的价值抬得很高，加上知识份子不说明清楚、名嘴一知半解，所以就让外界以为多了不起，导致很多人不相信科学家的话，反而选择相信生意人或政客的话，现在台湾好多地方就是这样，有的疫情记者会上讲的话都让人听不懂，把无知当有趣。

【 第1页 第2页 】