【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：亚太安全局势与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2024-04-23 00:03:24

邵育群   　　邵育群：旧金山峰会后对中美关系的四点观察 　　2024年的中美关系要看四个方向，包括台湾岛内大选的结果、地缘热点问题的影响、以色列和中东整体安全形势的影响以及年底美国总统大选的结果。这四个因素都会对中美关系产生巨大影响。 　　第一点观察，是中美双方各自使用不同的战略框架来应对双边关系。中国使用新型大国关系框架，美国则用大国竞争框架，二者互相博弈。中方明确表示不能用战略竞争来定义中美关系，这次习近平主席和拜登总统见面时也强调，中美要管理好双边关系中的竞争因素，但非常明确，双边关系并非战略竞争关系。我认为其中最重要的问题，就是美国所谓赢得大国战略竞争的标准是什么？虽然美国从未公开说过，但实际上，美国能够保证其霸权地位，就是赢得大国战略竞争。中国要保持定力，坚持新型大国关系框架，不被拖入美国的大国竞争框架中，否则博弈输了要走美苏关系的老路。同时中美也要在两个战略框架的博弈中互相磨合，找到新的相处之道，不打仗是双方的底线。 　　第二点观察，是中美关系的竞争因素包括三部分：新兴技术，治理方式以及吸引力。在新兴技术方面，尤其指人工智能云计算、新能源发展等相关的技术，其中某些技术中国处于领先地位，某些技术美国的优势则很明显，双方在这些方面竞争。治理方式体现在两个层面，一是全球治理，治理方式能否得到大部分国际社会的认同，能否一同使用治理方式来解决气候变化、能源安全等共同面对的实际性问题；二是国内治理，看政府的治理方式能否得到本国大部分民众的支持。吸引力方面，用美国人的词是“软实力”，其实指的是此国在国际社会对其他国家的吸引程度。中方所说的竞争因素和美方所说的战略竞争不一样，美方认为的战略竞争包括地缘战略的影响力、技术以及意识形态三方面。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】